| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 1 金融隐私权法律保护概述 | 第9-18页 |
| ·金融隐私权的概念和特征 | 第9-10页 |
| ·金融隐私权的概念 | 第9-10页 |
| ·金融隐私权的特征 | 第10页 |
| ·金融隐私权法律保护的原因 | 第10-11页 |
| ·金融隐私权法律保护的必要性 | 第11-15页 |
| ·金融隐私权财产属性的要求 | 第11-12页 |
| ·信息不对称的要求 | 第12-13页 |
| ·金融监管的要求 | 第13页 |
| ·网络银行发展的要求 | 第13-14页 |
| ·个人信用体系建设的要求 | 第14-15页 |
| ·金融隐私权法律保护的法理基础 | 第15-18页 |
| ·“默示条款”理论 | 第15-16页 |
| ·公共政策理论 | 第16页 |
| ·代理法上的代理义务 | 第16-18页 |
| 2 国外金融隐私权法律保护及其借鉴 | 第18-28页 |
| ·美国金融隐私权法律保护 | 第18-21页 |
| ·《银行保密法》(1970年) | 第18-19页 |
| ·《公平信用报告法》(1970年)及《消费者信用报告法》(1996年) | 第19-20页 |
| ·《金融隐私权法》(1978年) | 第20页 |
| ·《金融服务现代化法》(1999年) | 第20-21页 |
| ·欧洲金融隐私权法律保护 | 第21-24页 |
| ·欧盟金融隐私权法律保护 | 第21-22页 |
| ·德国金融隐私权法律保护 | 第22-23页 |
| ·瑞士金融隐私权法律保护 | 第23-24页 |
| ·国外金融隐私权法律保护的比较与借鉴 | 第24-28页 |
| ·保护的主体全面具体 | 第24-25页 |
| ·信息保护清晰 | 第25页 |
| ·四项例外原则并行 | 第25-26页 |
| ·法律救济制度完善 | 第26-28页 |
| 3 我国金融隐私权法律保护的立法现状及存在的问题 | 第28-35页 |
| ·我国金融隐私权法律保护立法现状 | 第28-31页 |
| ·我国对隐私权的法律保护立法现状 | 第28页 |
| ·我国对金融隐私权法律保护立法现状 | 第28-31页 |
| ·我国金融隐私权法律保护存在的问题 | 第31-35页 |
| ·立法缺乏系统性 | 第31-32页 |
| ·保护的主体范围狭窄 | 第32页 |
| ·保护的客体规定不明确 | 第32-33页 |
| ·例外情况过于单一 | 第33页 |
| ·法律救济不足 | 第33-35页 |
| 4 完善我国金融隐私权法律保护的建议 | 第35-41页 |
| ·我国金融隐私权法律保护模式的选择 | 第35-36页 |
| ·保护的主体延伸至凡与金融交易有关的自然人 | 第36-37页 |
| ·保护的客体应涵盖个人身份信息、交易信息以及衍生信息 | 第37-38页 |
| ·完善信息披露情形 | 第38-39页 |
| ·强化民事责任 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |