| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 第一节 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 一、 选题背景 | 第10-11页 |
| 二、 研究目的及意义 | 第11页 |
| 第二节 国内外研究进展 | 第11-15页 |
| 一、 环境影响后评价研究进展 | 第11-14页 |
| 二、 水利工程环境影响后评价研究进展 | 第14-15页 |
| 三、 存在的问题与不足 | 第15页 |
| 第三节 研究内容、技术路线与创新点 | 第15-18页 |
| 一、 研究内容 | 第15-16页 |
| 二、 技术路线 | 第16-17页 |
| 三、 论文创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 水利工程环境影响后评价理论基础 | 第18-24页 |
| 第一节 环境影响后评价的相关理论 | 第18-19页 |
| 一、 环境影响后评价的定义 | 第18页 |
| 二、 环境影响后评价与环境影响评价的联系与区别 | 第18-19页 |
| 三、 环境影响后评价的意义 | 第19页 |
| 第二节 水利工程环境影响后评价的相关理论 | 第19-24页 |
| 一、 水利工程分类、组成及特点 | 第19-20页 |
| 二、 水利工程环境影响后评价的原则 | 第20-22页 |
| 三、 水利工程环境影响后评价程序 | 第22-24页 |
| 第三章 水利工程环境影响后评价指标体系 | 第24-30页 |
| 第一节 水利工程的环境影响分析 | 第24-26页 |
| 一、 水利工程对自然环境的影响识别 | 第24-25页 |
| 二、 水利工程对社会环境的影响识别 | 第25-26页 |
| 第二节 建立水利工程环境影响后评价指标体系的原则 | 第26-28页 |
| 第三节 水利工程环境影响后评价指标体系的建立 | 第28-30页 |
| 第四章 水利工程环境影响后评价模型 | 第30-36页 |
| 第一节 水利工程环境影响后评价方法的比选 | 第30-31页 |
| 一、 定量分析法 | 第30页 |
| 二、 定性分析法 | 第30页 |
| 三、 对比分析法 | 第30页 |
| 四、 综合评价法 | 第30-31页 |
| 第二节 水利工程环境影响后评价多级模糊综合评价模型 | 第31-36页 |
| 一、 确定因素集与评价集 | 第31页 |
| 二、 确定评价指标权重 | 第31-32页 |
| 三、 确定隶属度 | 第32-33页 |
| 四、 模糊综合评价模型的建立 | 第33-36页 |
| 第五章 吉林省老龙口水利枢纽工程环境影响后评价 | 第36-52页 |
| 第一节 工程概况及环境影响分析 | 第36-46页 |
| 一、 工程概况 | 第36-38页 |
| 二、 环境影响分析 | 第38-46页 |
| 第二节 环境影响后评价指标体系的构建 | 第46-47页 |
| 第三节 环境影响多级模糊综合评价 | 第47-52页 |
| 一、 确定因素集和评价集 | 第47-48页 |
| 二、 确定各评价指标的权重 | 第48页 |
| 三、 确定隶属度 | 第48-50页 |
| 四、 模糊综合评价与分析 | 第50-52页 |
| 第六章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 第一节 研究结论 | 第52页 |
| 第二节 不足与展望 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 发表文章情况 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |