| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| ·研究背景与意义 | 第8页 |
| ·国内外人文社会科学期刊论文评审研究现状 | 第8-11页 |
| ·国内人文社会科学期刊论文评审研究现状 | 第8-10页 |
| ·国外人文社会科学期刊论文评审研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内外人文社会期刊论文评审研究存在的问题 | 第11页 |
| ·研究思路与方法 | 第11-13页 |
| 2 人文社会科学期刊论文评审的特点及影响因素 | 第13-20页 |
| ·人文社会科学期刊论文评审的特点 | 第13-14页 |
| ·评审主体特点 | 第13页 |
| ·评审客体特点 | 第13-14页 |
| ·人文社会科学期刊论文评审的影响因素 | 第14-20页 |
| ·评审主体因素 | 第15-17页 |
| ·期刊制度因素 | 第17-19页 |
| ·评审技术因素 | 第19-20页 |
| 3 人文社会科学期刊论文评审的新制度经济学机理分析 | 第20-31页 |
| ·新制度经济学与论文评审的关系 | 第20-21页 |
| ·评审主体的理性行为影响评审结果 | 第20页 |
| ·评审制度中存在委托代理关系 | 第20-21页 |
| ·评审技术选择涉及交易成本 | 第21页 |
| ·论文评审主体的有限理性和机会主义 | 第21-24页 |
| ·期刊编辑的有限理性和机会主义 | 第22页 |
| ·同行专家的有限理性和机会主义 | 第22-23页 |
| ·投稿作者的有限理性和机会主义 | 第23-24页 |
| ·论文评审过程中的委托代理关系 | 第24-27页 |
| ·论文评审中的委托代理关系 | 第25-26页 |
| ·投稿作者-期刊编辑委托代理问题 | 第26页 |
| ·期刊编辑-同行专家委托代理问题 | 第26-27页 |
| ·论文评审的交易成本 | 第27-31页 |
| ·搜寻同行专家的信息成本 | 第28-29页 |
| ·同行专家评审的执行成本 | 第29页 |
| ·论文评审时滞的时间成本 | 第29-31页 |
| 4 优化人文社会科学期刊论文评审的对策 | 第31-43页 |
| ·降低同行专家遴选中人的主观因素干扰 | 第31-36页 |
| ·以客观数据为基础的作者同被引分析法 | 第32页 |
| ·实验：利用作者同被引分析法遴选期刊同行专家 | 第32-36页 |
| ·小结 | 第36页 |
| ·搭建期刊编辑与同行专家之间的沟通平台 | 第36-39页 |
| ·委托代理双方的有效沟通可以降低道德风险 | 第36-37页 |
| ·期刊编辑与同行专家的沟通途径 | 第37-38页 |
| ·建立专家库以维持长期稳定的合作关系 | 第38-39页 |
| ·建立监督机制以规避同行专家的道德风险 | 第39-43页 |
| ·发挥主编对于论文取舍的主导地位 | 第40页 |
| ·建立开放的监督机制——开放同行评审 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |