秩序解释的逻辑--以1997年之后的几起典型事件为分析素材
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-59页 |
| 一、问题的提出 | 第21-30页 |
| (一) 1997年：寻求新秩序的开始 | 第23-25页 |
| (二) 选取几起典型事件的理由 | 第25-26页 |
| (三) 法治何以不能承载秩序建构之重 | 第26-30页 |
| 二、研究综述 | 第30-50页 |
| (一) 转型社会中的秩序建构 | 第30-34页 |
| (二) 以秩序建构为目的的治理理论 | 第34-50页 |
| 三、研究方法 | 第50-55页 |
| 四、研究意义 | 第55-59页 |
| 第一章 村民为什么械斗 | 第59-91页 |
| 第一节 期待的利益秩序 | 第59-69页 |
| 第二节 现实的利益秩序 | 第69-76页 |
| 第三节 被权力裁剪的利益 | 第76-88页 |
| 小结：为了权利的斗争 | 第88-91页 |
| 第二章 “司法不得‘一意孤行’” | 第91-132页 |
| 第一节 建构秩序的制度设计 | 第92-96页 |
| 第二节 确定秩序的力量 | 第96-104页 |
| 第三节 司法秩序的结构性断裂 | 第104-130页 |
| 小结：司法过程的权力影响 | 第130-132页 |
| 第三章 “法院要解释他们判的啥” | 第132-167页 |
| 第一节 “协调会”：司法判决的再宣判 | 第132-143页 |
| 第二节 不是不考虑你：权力如是说 | 第143-152页 |
| 第三节 大局：司法判决的另类标准 | 第152-164页 |
| 小结：判决理由的异化 | 第164-167页 |
| 第四章 “打赢官司也没用” | 第167-187页 |
| 第一节 司法判决的力量 | 第168-172页 |
| 第二节 “影响经济发展的后果很严重” | 第172-179页 |
| 第三节 法院的判法与权力的办法 | 第179-184页 |
| 小结：司法何以不能成为输送正义的方式 | 第184-187页 |
| 第五章 司法的地方化 | 第187-215页 |
| 第一节 地方经济发展下的秩序价值取向 | 第187-198页 |
| 第二节 寻求权威的树立 | 第198-203页 |
| 第三节 权力不“为自己立法”的习惯 | 第203-210页 |
| 小结：从权力监督错位到司法地方化 | 第210-215页 |
| 结论 | 第215-221页 |
| 结论一：权利至上是秩序正义的体现 | 第215-216页 |
| 结论二：实现权利是法治秩序的伦理要求 | 第216-217页 |
| 结论三：法治秩序是长治久安的秩序 | 第217-221页 |
| 致谢 | 第221-222页 |
| 参考文献 | 第222-233页 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 | 第233页 |
