私法上的公民安静权及其救济途径研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 公民安静权概述 | 第11-13页 |
| 第一节 公民安静权概念之初步界定 | 第11-12页 |
| 第二节 公民安静权理论研究脉络 | 第12-13页 |
| 一、 传统民法中的相邻权研究 | 第12-13页 |
| 二、 环境法中的公民安静权研究 | 第13页 |
| 第二章 环境法中的公民安静权保护及理论研究 | 第13-23页 |
| 第一节 环境法中保障公民安静权的法律规定 | 第13-16页 |
| 一、 涉及公民安静权益的环境法律规定 | 第14-15页 |
| 二、 现行环境法律规定之不足 | 第15-16页 |
| 第二节 环境权中的公民安静权研究 | 第16-22页 |
| 一、 环境问题及环境权的提出 | 第16-17页 |
| 二、 环境权的定义、性质及内容 | 第17-20页 |
| 三、 公民安静权的定义、性质及内容 | 第20-22页 |
| 第三节 安静权理论研究之不足及发展方向 | 第22-23页 |
| 一、 安静权理论研究之不足 | 第22页 |
| 二、 私权化研究方向 | 第22-23页 |
| 第三章 私法上公民安静权的构建 | 第23-31页 |
| 第一节 现有民事权利不能容纳公民安静权 | 第23-25页 |
| 一、 相邻权 | 第23-24页 |
| 二、 财产权 | 第24页 |
| 三、 人格权 | 第24-25页 |
| 第二节 公民安静权可确认为新民事权利 | 第25-29页 |
| 一、 民事权利的本质 | 第25-27页 |
| 二、 公民安静权可供选择的确认路径 | 第27-29页 |
| 第三节 公民安静权的法律属性 | 第29-31页 |
| 一、 公民安静权是一项环境人格权 | 第29-30页 |
| 二、 公民安静权是一项侵权请求权 | 第30页 |
| 三、 公民安静权是一项私人公权 | 第30-31页 |
| 第四章 境外与公民安静权相关的立法情况 | 第31-36页 |
| 第一节 外国及我国台湾、澳门地区立法概况 | 第31-34页 |
| 一、 美国 | 第31-32页 |
| 二、 德国 | 第32-33页 |
| 三、 日本 | 第33页 |
| 四、 韩国 | 第33-34页 |
| 五、 我国台湾 | 第34页 |
| 六、 我国澳门特别行政区 | 第34页 |
| 第二节 境外经验借鉴 | 第34-36页 |
| 一、 完善安静权侵害的认定标准 | 第35页 |
| 二、 建立完善的纠纷调解机制 | 第35页 |
| 三、 从源头上保障公众安静权益 | 第35-36页 |
| 第五章 私法上公民安静权的救济 | 第36-47页 |
| 第一节 公民安静权侵权责任追究 | 第36-38页 |
| 一、 公民安静权侵权责任构成 | 第37页 |
| 二、 承担侵权责任的方式 | 第37-38页 |
| 第二节 私法上公民安静权的救济途径 | 第38-47页 |
| 一、 现行法律规定的民事救济途径 | 第38-39页 |
| 二、 完善安静权民事救济途径的建议 | 第39-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52页 |
