摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
1 导论 | 第10-22页 |
·研究背景与意义 | 第10-14页 |
·研究背景 | 第10-13页 |
·研究意义 | 第13-14页 |
·研究对象和范围 | 第14-15页 |
·研究对象界定 | 第14-15页 |
·研究内涵和外延 | 第15页 |
·国内外研究综述 | 第15-19页 |
·国内与国有金融资产相关的主要观点 | 第15-18页 |
·国外与国有金融资产相关的主要观点 | 第18-19页 |
·研究框架及创新点 | 第19-22页 |
·研究框架 | 第19-20页 |
·研究创新 | 第20-22页 |
2 我国国有金融资产管理模式的历史演进 | 第22-32页 |
·改革开放至今我国国有金融资产管理模式的三阶段论 | 第22-28页 |
·探索阶段(1978——1998) | 第22-24页 |
·由中央金融工委主导的分权管理阶段(1998——2003) | 第24-26页 |
·由财政部和汇金公司主导的分权管理阶段(2003——至今) | 第26-28页 |
·我国国有金融资产管理体制历史演进的逻辑和特点 | 第28-32页 |
·我国国有金融资产管理体制演进脉络符合我国国情 | 第28-29页 |
·我国国有金融资产的管理体制逐步完善推动了金融业的发展 | 第29-32页 |
3 我国国有金融资产管理模式的现状分析 | 第32-42页 |
·中央层面的国有金融资产管理 | 第32-36页 |
·国有金融资产管理制度建设 | 第32-33页 |
·中央国有金融资产的管理实践 | 第33-36页 |
·地方层面的国有金融资产管理 | 第36-42页 |
·总述 | 第37-38页 |
·地方国有金融资产管理模式的省市案例 | 第38-41页 |
·上海模式——地方金融办主导模式 | 第38-39页 |
·深圳模式——地方国资部门主导模式 | 第39-40页 |
·湖北模式——多头管理模式 | 第40-41页 |
·小结 | 第41-42页 |
4 国外主要国有金融资产管理模式对比研究 | 第42-52页 |
·模式一:财政部主导双层次模式 | 第42-43页 |
·日本 | 第42-43页 |
·德国 | 第43页 |
·模式二:财政部主导控股公司模式 | 第43-47页 |
·新加坡 | 第44-46页 |
·奥地利 | 第46-47页 |
·模式三:中央银行主导模式 | 第47-48页 |
·印度 | 第48页 |
·俄罗斯 | 第48页 |
·国外经验带来的启示 | 第48-52页 |
5 具有中国特色国有金融资产管理体制改革的方案设想 | 第52-72页 |
·金融国资委模式 | 第52-62页 |
·方案简述 | 第52-53页 |
·中央层面 | 第52-53页 |
·地方层面 | 第53页 |
·方案出发点 | 第53-56页 |
·拟实现的目标 | 第56-57页 |
·方案具体内容 | 第57-60页 |
·分析 | 第60-62页 |
·方案优点分析 | 第60-62页 |
·方案可能存在的不足及执行难度 | 第62页 |
·财政部模式 | 第62-72页 |
·方案简述 | 第62-63页 |
·方案出发点 | 第63-65页 |
·拟实现的目标 | 第65-67页 |
·方案具体内容 | 第67-69页 |
·分析 | 第69-72页 |
·方案优点分析 | 第69-70页 |
·方案可能存在的不足及执行难度 | 第70-72页 |
6 总结 | 第72-74页 |
参考文献 | 第74-76页 |
硕士研究生学习期间科研成果 | 第76-78页 |
致谢 | 第78页 |