摘要 | 第1-3页 |
ABSTRACT | 第3-6页 |
绪论 | 第6-9页 |
一 选题的意义 | 第6页 |
二 《一虎一席谈》的相关研究动态 | 第6-8页 |
三 本文研究的立足点及意义 | 第8-9页 |
第一章 谈话类节目 | 第9-16页 |
第一节 谈话类节目的产生和演变 | 第9-11页 |
一 谈话类节目的含义和构成 | 第9页 |
二 谈话类节目的模式演变 | 第9-11页 |
第二节 谈话类节目存在的问题 | 第11-16页 |
一、选题过于重复,存在“人造选题”的策划 | 第11-12页 |
二、优秀主持人医乏,充斥荧屏的都是夸张浮躁的年轻面孔 | 第12-13页 |
三、嘉宾的选择鱼龙混杂,有甚者出现“角色扮演” | 第13-14页 |
四、嘉宾发言大都是一团和气,缺乏观点性 | 第14页 |
五、参与录制观众的发言不能更好的融入节目 | 第14-16页 |
第二章 《一虎一席谈》节目 | 第16-39页 |
第一节 《一虎一席谈》概况 | 第16-18页 |
一 凤凰卫视传播优势 | 第16-17页 |
二 《一虎一席谈》的节目基本构成 | 第17-18页 |
第二节 《一虎一席谈》节目要素分析 | 第18-39页 |
一 选题分析 | 第18-26页 |
二 录制嘉宾 | 第26-28页 |
三 节目主持人 | 第28-31页 |
四 现场观众 | 第31-33页 |
五 短片、音响的作用 | 第33-35页 |
六 谈话现场 | 第35-39页 |
第三章 《一虎一席谈》传播效果 | 第39-45页 |
第一节 《一虎一席谈》传播效果解析 | 第39-41页 |
一、对强势话语权主导者—媒体所宣判的“负面形象”有平反作用,开启民智 | 第39-40页 |
二、多元的话语表达引起各方共鸣,产生头脑风暴 | 第40-41页 |
第二节 《一虎一席谈》的问题 | 第41-45页 |
一、低俗化倾向显现,有时嘉宾行为超出预计而无法控制 | 第41页 |
二、辩论存在极端化倾向 | 第41-43页 |
三、辩论是为了达成共识 | 第43-45页 |
结语 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-50页 |