我国NGO责任困境及应对途径研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| ·选题动机 | 第10-11页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-14页 |
| ·研究现状 | 第14-16页 |
| ·国外NGO 发展及研究现状 | 第14页 |
| ·国内NGO 发展及研究现状 | 第14-16页 |
| ·研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 第二章 相关概念及理论 | 第18-26页 |
| ·概念界定 | 第18-20页 |
| ·NGO 相关概念 | 第18-19页 |
| ·责任困境 | 第19-20页 |
| ·NGO 相关理论基础 | 第20-26页 |
| ·公民社会理论 | 第20-21页 |
| ·三元结构理论 | 第21页 |
| ·社会资本理论 | 第21-22页 |
| ·有限政府理论 | 第22-23页 |
| ·市场失灵理论 | 第23-24页 |
| ·NGO 制度理论 | 第24-26页 |
| 第三章 NGO 在治理中的角色定位 | 第26-31页 |
| ·从“统治”到“治理”的现代转型 | 第26-27页 |
| ·NGO 的活动领域及活动途径 | 第27-28页 |
| ·NGO 与政府的责任比较 | 第28-29页 |
| ·NGO 的功能及责任定位 | 第29-31页 |
| 第四章 NGO 的责任困境分析 | 第31-38页 |
| ·NGO 困境表现 | 第31-33页 |
| ·责任困境 | 第31页 |
| ·权力困境 | 第31-32页 |
| ·利益困境 | 第32-33页 |
| ·资源困境 | 第33页 |
| ·NGO 与其它部门责任困境的比较 | 第33-35页 |
| ·政府责任困境概述 | 第33-34页 |
| ·企业责任困境概述 | 第34-35页 |
| ·NGO 与两者责任困境的比较 | 第35页 |
| ·NGO 责任困境成因 | 第35-38页 |
| ·政府对NGO 管理上存在缺陷 | 第35-36页 |
| ·公众对NGO 监督力量薄弱 | 第36页 |
| ·NGO 自身发展不成熟 | 第36-38页 |
| 第五章 NGO 责任困境解决途径 | 第38-48页 |
| ·明确NGO 的角色责任 | 第38-41页 |
| ·NGO 分别对政府、公民、社会的责任 | 第38-39页 |
| ·三种责任比较 | 第39页 |
| ·公共责任的明确 | 第39-41页 |
| ·国外先进经验借鉴 | 第41-43页 |
| ·美国NGO 发展启示 | 第41-42页 |
| ·英国NGO 发展启示 | 第42-43页 |
| ·内部途径 | 第43-44页 |
| ·强化NGO 主体的角色认同及角色定位 | 第43页 |
| ·制定NGO 的道德伦理守则 | 第43-44页 |
| ·建立有效的NGO 内部治理结构 | 第44页 |
| ·外部途径 | 第44-48页 |
| ·强化政府对NGO 的监管 | 第44-45页 |
| ·建立独立的第三方评估 | 第45-46页 |
| ·建立NGO 资格认证制度 | 第46页 |
| ·建立健全的外部监督体系 | 第46-48页 |
| 第六章 结语 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻硕期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
