中文提要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
引言 | 第6-7页 |
第一章 转换保护机制概述 | 第7-8页 |
一、转换保护的概念 | 第7页 |
二、转换保护与相关概念的比较分析 | 第7-8页 |
第二章 转换保护机制产生的必要性 | 第8-20页 |
一、同一申请人所完成的一项发明创造同时申请发明和实用新型的原因 | 第8-14页 |
(一) 发明和实用新型的不同点及其对申请人申请专利的影响 | 第8-10页 |
(二) 只允许申请发明专利或者实用新型专利存在的问题 | 第10-12页 |
(三) 同一申请人对同一发明创造同时申请发明和实用新型的可行性 | 第12-14页 |
二、现有法律框架下申请人采用双重申请带来的问题和不利后果 | 第14-18页 |
三、解决方法是引入转换保护机制 | 第18-20页 |
第三章 世界一些主要国家和地区发明与实用新型专利保护制度 | 第20-26页 |
一、德国 | 第20-21页 |
二、奥地利 | 第21-22页 |
三、日本 | 第22-23页 |
四、韩国 | 第23-24页 |
五、我国香港地区 | 第24-26页 |
第四章 我国对转换保护的规定及完善该制度的法律思考 | 第26-36页 |
一、我国法律中对转换保护的规定 | 第26-28页 |
二、转换保护的分析 | 第28-32页 |
(一) 转换保护机制与相关制度的比较 | 第28-30页 |
(二) 转换保护机制的利弊分析 | 第30-32页 |
三、完善我国转换保护制度的法律思考 | 第32-36页 |
(一) 防止对同一发明创造的保护期过长而侵犯公众利益 | 第32-33页 |
(二) 完善专利权公示制度 | 第33-36页 |
结束语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第39-40页 |
后记 | 第40-41页 |
详细摘要 | 第41-43页 |