| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 企业社会责任语境下的董事义务 | 第13-16页 |
| 第一节 企业社会责任的诞生：多德-贝利论战 | 第13-14页 |
| 第二节 企业社会责任对传统董事义务的冲击 | 第14-16页 |
| 第二章 传统董事义务的回顾 | 第16-22页 |
| 第一节 董事义务的产生基础 | 第16-17页 |
| 一、准信托关系 | 第16-17页 |
| 二、广义委托关系 | 第17页 |
| 第二节 董事信义义务的内容 | 第17-20页 |
| 一、注意义务 | 第18-19页 |
| 二、忠实义务 | 第19-20页 |
| 第三节 商业判断规则 | 第20-22页 |
| 第三章 企业社会责任对董事信义义务的影响 | 第22-26页 |
| 第一节 股东利益最大化与其他利益相关者利益的权衡 | 第22-23页 |
| 第二节 董事对公司债权人负信义义务的新学说 | 第23-26页 |
| 一、间接义务说 | 第23-24页 |
| 二、直接义务说 | 第24-26页 |
| 第四章 董事对债权人信义义务的内涵与外延 | 第26-37页 |
| 第一节 公司破产之前董事对债权人的信义义务 ——对直接义务说的讨论 | 第26-30页 |
| 一、董事与公司债权人之间不存在直接的法律关系 | 第26-27页 |
| 二、企业社会责任未将公司债权人纳入信义义务的指向范围 | 第27-29页 |
| 三、对公司债权人的保护没有必要引入信义义务 | 第29-30页 |
| 第二节 公司破产之后董事对债权人的信义义务 | 第30-32页 |
| 一、破产后公司治理结构的变化 | 第30-31页 |
| 二、确立董事对债权人负间接信义义务的理由 | 第31-32页 |
| 第三节 信义义务之外：董事对公司债权人的其他义务 | 第32-37页 |
| 一、董事对第三人的责任 | 第32-34页 |
| 二、董事过失侵权责任 | 第34-37页 |
| 第五章 董事信义义务移转的具体规则 | 第37-42页 |
| 第一节 董事对债权人负信义义务的法律框架 | 第37-38页 |
| 第二节 董事对债权人信义义务的适用标准 | 第38-42页 |
| 一、商业判断规则 | 第38-39页 |
| 二、依法行事？ | 第39-40页 |
| 三、严格适用信托基金说 | 第40-41页 |
| 四、特拉华州的法律规定 | 第41-42页 |
| 第六章 中国关于董事对债权人义务的规定及改进 | 第42-46页 |
| 第一节 公司法中董事义务的内涵 | 第42-44页 |
| 一、一般义务 | 第42页 |
| 二、具体义务 | 第42-44页 |
| 第二节 公司法中董事对第三人责任的引入 | 第44-45页 |
| 第三节 破产法中董事对债权人的义务 | 第45-46页 |
| 第七章 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |