| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 0. 导论 | 第13-21页 |
| ·问题提出 | 第13-14页 |
| ·研究现状 | 第14-18页 |
| ·研究意义 | 第18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·论文结构 | 第19-21页 |
| 1. 工伤保险赔偿与民事侵权赔偿关系概述 | 第21-35页 |
| ·工伤事故问题的产生 | 第21-22页 |
| ·工伤事故救济制度演变 | 第22-25页 |
| ·侵权法对工伤事故的救济 | 第22-24页 |
| ·工伤保险制度对工伤事故的救济 | 第24-25页 |
| ·现行工伤事故的救济制度 | 第25-34页 |
| ·民事侵权赔偿与工伤保险赔偿二者的区别 | 第26-33页 |
| ·工伤保险赔偿与民事侵权赔偿关系问题的产生 | 第33-34页 |
| ·小结 | 第34-35页 |
| 2. 工伤保险赔偿与民事侵权赔偿关系的处理 | 第35-56页 |
| ·工伤保险赔偿与民事侵权赔偿关系问题的外国立法模式 | 第35-39页 |
| ·替代模式 | 第36页 |
| ·兼得模式 | 第36-37页 |
| ·选择模式 | 第37-38页 |
| ·补充模式 | 第38-39页 |
| ·我国关于工伤保险赔偿与民事侵权赔偿关系的立法现状 | 第39-42页 |
| ·工伤保险赔偿与民事侵权赔偿关系的司法困境 | 第42-53页 |
| ·小结 | 第53-56页 |
| 3. 工伤保险赔偿与民事侵权赔偿关系的合理建构 | 第56-75页 |
| ·合理建构模型应遵循的原则 | 第56-61页 |
| ·重点保护劳动者利益的原则 | 第57-59页 |
| ·劳动者所获赔偿以实际损失为限的原则 | 第59-60页 |
| ·侵权人应为最终责任承担者的原则 | 第60-61页 |
| ·非第三人侵权时的适用模式 | 第61-68页 |
| ·现有学者建议模式及评析 | 第61-67页 |
| ·我国应采取的立法模式 | 第67-68页 |
| ·第三人侵权时的处理模式 | 第68-73页 |
| ·现有学者建议模式及评析 | 第68-71页 |
| ·我国应采取的立法模式 | 第71-73页 |
| ·小结 | 第73-75页 |
| 结论 | 第75-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 致谢 | 第82页 |