| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 火灾原因认定行为概念的界定 | 第10-22页 |
| 第一节 火灾原因认定行为的概念 | 第10-13页 |
| 一、火灾原因认定行为的涵义 | 第10页 |
| 二、有关火灾原因认定行为的法律文书 | 第10-11页 |
| 三、火灾原因认定行为的法律要求和程序 | 第11-13页 |
| 第二节 火灾原因认定行为的法律性质 | 第13-18页 |
| 一、关于火灾原因认定行为的几种观点 | 第13-14页 |
| 二、几种观点的分析 | 第14-18页 |
| 第三节 与美国、台湾地区的火灾调查及原因认定的比较研究 | 第18-22页 |
| 一、美国的火灾调查及原因认定 | 第18-19页 |
| 二、台湾地区的火灾调查及原因认定 | 第19-22页 |
| 第二章 火灾原因认定行为的可诉性分析 | 第22-30页 |
| 一、从火灾原因认定行为的行政主体来分析 | 第22-23页 |
| 二、从火灾原因认定行为的法律性质来看 | 第23-24页 |
| 三、从当前行政诉讼受案范围来认识 | 第24-27页 |
| (一) 行政诉讼受案范围的涵义 | 第24-25页 |
| (二) 我国行政诉讼的受案范围 | 第25-26页 |
| (三) 结论:火灾原因认定行为属于行政诉讼受案范围之内 | 第26-27页 |
| 四、从行政诉讼法的立法精神来看 | 第27页 |
| 五、从保护行政相对人权益来看 | 第27-28页 |
| 六、从我国行政诉讼法发展趋势来看 | 第28-30页 |
| 第三章 火灾原因认定行为的行政救济与司法审查 | 第30-41页 |
| 第一节 关于现有的行政救济的分析 | 第30-33页 |
| 一、行政救济的概念 | 第30-32页 |
| 二、目前我国现有的火灾原因认定行为的行政救济途径 | 第32-33页 |
| 第二节 关于火灾原因认定行为行政救济途径的重构 | 第33-37页 |
| 一、国外的行政救济途径 | 第33-34页 |
| 二、重构火灾原因认定行为救济途径的两种制度 | 第34-37页 |
| 第三节 关于火灾原因认定行为的司法审查 | 第37-41页 |
| 一、司法审查对火灾原因认定行为行政权的尊重 | 第37-39页 |
| 二、司法审查的适度问题 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46页 |