首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

机关诉讼研究

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
引言第10页
一. 机关诉讼的一般理论第10-17页
 (一) 机关诉讼的概念第10-12页
 (二) 机关诉讼的特征第12-14页
  1. 机关诉讼的受案组织是人民法院第12页
  2. 机关诉讼的当事人主要是行政主体第12-13页
  3. 机关诉讼的诉讼标的是行政权限的划分第13页
  4. 机关诉讼是客观诉讼第13-14页
 (三) 机关诉讼的理论基础第14-17页
  1. 政府法治理论第14-15页
  2. 诉之利益理论第15-16页
  3. 司法最终裁判理论第16-17页
二. 机关诉讼及相关制度的域外考察及启示第17-22页
 (一) 大陆法系机关诉讼的考察第17-19页
  1. 法国第17-18页
  2. 德国第18页
  3. 日本第18-19页
 (二) 英美法系机关诉讼相关制度的考察第19-20页
  1. 英国第19-20页
  2. 美国第20页
 (三) 我国台湾. 澳门地区机关诉讼相关制度的考察第20-21页
  1. 我国台湾地区第20-21页
  2. 我国澳门地区第21页
 (四) 域外机关诉讼及相关制度的启示第21-22页
  1. 司法裁决是行政权限争议的最终解决方式第21页
  2. 争议行政机关也可以享有行政诉权第21页
  3. 机关诉讼的构建应当符合本国或本地区自身的特点第21-22页
三. 我国行政权限争议解决的现状与问题第22-25页
 (一) 我国行政权限争议解决的现状第22-23页
 (二) 我国行政权限争议解决存在的问题第23-25页
  1. 行政内部裁决的法律规定零散且视角单一第23-24页
  2. 行政内部裁决的效率低下第24页
  3. 行政内部裁决难以保证案件的公正性第24页
  4. 行政内部裁决难以彻底解决行政权限争议问题第24-25页
四. 构建我国机关诉讼制度的必要性与可行性第25-30页
 (一) 构建我国机关诉讼制度的必要性第25-27页
  1. 完善和发展我国行政组织法的需要第25页
  2. 及时. 公正解决行政权限争议的需要第25-26页
  3. 促进依法行政的需要第26页
  4. 树立司法权威的需要第26-27页
 (二) 构建我国机关诉讼制度的可行性第27-30页
  1. 修改行政诉讼法的理论研究为机关诉讼的构建提供了理论基础第27页
  2. 社会主义法律体系的形成为机关诉讼的构建提供了法律支持第27-28页
  3. 法官专业素质的提高为机关诉讼的构建提供了人才保障第28-29页
  4. 行政审判实践为机关诉讼的构建积累了丰富经验第29页
  5. 域外的机关诉讼为我国机关诉讼的构建提供了有益经验第29-30页
五. 构建我国机关诉讼制度的具体设想第30-38页
 (一) 机关诉讼的受案范围第30-31页
  1. 应当将横向行政权限争议纳入机关诉讼的受案范围第30页
  2. 纵向行政权限争议则不宜纳入机关诉讼的受案范围第30-31页
 (二) 机关诉讼的原告资格第31-33页
  1. 行政主体的机关诉讼原告资格第31-32页
  2. 行政相对人的机关诉讼原告资格第32-33页
 (三) 机关诉讼的管辖第33-34页
  1. 机关诉讼的级别管辖第33-34页
  2. 机关诉讼的地域管辖第34页
 (四) 机关诉讼的举证责任第34-35页
  1. 行政主体作原告的机关诉讼应当采用"谁主张,谁举证"的原则第35页
  2. 行政相对人作为原告的机关诉讼应当由被告负举证责任第35页
 (五) 机关诉讼的审理方式第35-36页
  1. 书面审理第35-36页
  2. 开庭审理第36页
 (六) 机关诉讼的反诉第36-37页
 (七) 机关诉讼的判决第37-38页
  1. 积极权限争议的判决第37页
  2. 消极权限争议的判决第37-38页
结语第38-39页
参考文献第39-41页
后记第41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:羊水成分对孕鼠凝血功能影响的实验研究
下一篇:锥形束CT在颌骨埋伏牙定位中的应用研究