法律事实的形成与正当化--从客观真实说与法律真实说之争谈起
| 内容提要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、关于事实的一场争论 | 第10-16页 |
| （一） 客观真实说及其评价 | 第10-13页 |
| 1、客观真实说的主要观点 | 第11页 |
| 2、对客观真实说的评价 | 第11-13页 |
| （二） 法律真实说及其评价 | 第13-14页 |
| 1、法律真实说的基本观点 | 第13-14页 |
| 2、对法律真实说的评价 | 第14页 |
| （三） 对这场争论的评价 | 第14-16页 |
| 二、对事实的追问 | 第16-25页 |
| （一） 法律事实的概念 | 第16-17页 |
| （二） 法律事实的特征 | 第17-22页 |
| 1、法律事实是一种描述性事实 | 第17-18页 |
| 2、法律事实是一种或然性结论 | 第18-19页 |
| 3、法律事实是一种规范性事实 | 第19-20页 |
| 4、法律事实难以满足“真”的要求 | 第20-22页 |
| （三） 客观事实与法律事实在司法实践中的关系 | 第22-25页 |
| 三、法律事实的形成 | 第25-34页 |
| （一） 法律事实形成的阶段 | 第25-29页 |
| 1、原始事实阶段 | 第26页 |
| 2、证据认定阶段 | 第26-27页 |
| 3、法律事实确立阶段 | 第27-29页 |
| （二） 法律事实形成的基本要素 | 第29-34页 |
| 1、经验 | 第29-31页 |
| 2、逻辑推理 | 第31-32页 |
| 3、价值判断 | 第32-34页 |
| 四、法律事实的正当化 | 第34-46页 |
| （一） 法律事实对正当化的需求 | 第34-35页 |
| （二） “客观性”概念能否实现法律事实的正当化 | 第35-36页 |
| （三） 实现法律事实正当化的理论资源 | 第36-39页 |
| 1、认识论的发展：从摹本理论到建构理论 | 第36-38页 |
| 2、哈贝马斯有关正当性的理论 | 第38-39页 |
| （四） 法律事实正当化的途径 | 第39-46页 |
| 1、法律论证在法律事实正当化中何以成为可能 | 第40-42页 |
| 2、法律论证如何实现法律事实的正当化 | 第42-44页 |
| 3、法律论证在司法实践中面临的限制 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
