| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、澳大利亚的家庭法院及其在解决家庭纠纷中的地位和作用 | 第13-17页 |
| (一) 家庭法院的历史沿革 | 第13页 |
| (二) 家庭法院的机构设置与管辖权限 | 第13-16页 |
| 1.机构与人员的设置 | 第13-14页 |
| 2.管辖的权限 | 第14-16页 |
| (三) 家庭法院在解决家庭纠纷中的地位和作用 | 第16-17页 |
| 1.法院的地位和作用 | 第16页 |
| 2.法官的地位和作用 | 第16页 |
| 3.其他法律从业人员的地位和作用 | 第16-17页 |
| 二、澳大利亚的首要家庭纠纷解决制度(PDR)——非讼方式 | 第17-31页 |
| (一) PDR的含义及其在立法中的确立 | 第17-18页 |
| 1.含义 | 第17页 |
| 2.在立法中的确立 | 第17-18页 |
| 3.立法目的 | 第18页 |
| (二) PDR与替代性纠纷解决制度(ADR)的关系 | 第18-20页 |
| 1.ADR的含义及特点 | 第18-19页 |
| 2.PDR与ADR的关系 | 第19-20页 |
| (三) PDR的基本制度 | 第20-26页 |
| 1.仲裁 | 第20-21页 |
| 2.调解 | 第21-25页 |
| 3.调停 | 第25-26页 |
| (四) PDR的特有制度 | 第26-30页 |
| 1.咨询 | 第26-28页 |
| 2.协商 | 第28-30页 |
| (五) 对PDR的评价 | 第30-31页 |
| 三、澳大利亚的家事诉讼制度——诉讼方式 | 第31-39页 |
| (一) 家事诉讼制度的特点 | 第31-34页 |
| 1.家事诉讼、家事审判、人事诉讼的关系 | 第31-32页 |
| 2.家事诉讼制度的特点 | 第32-34页 |
| (二) 家事诉讼制度的主要内容 | 第34-38页 |
| 1.相关立法规定 | 第34-35页 |
| 2.家事诉讼制度的主要内容 | 第35-38页 |
| (三) 对家事诉讼制度的评价 | 第38-39页 |
| 四、对中国婚姻家庭纠纷解决机制的借鉴 | 第39-49页 |
| (一) 我国解决婚姻家庭纠纷的法律制度 | 第39-43页 |
| 1.历史沿革 | 第39页 |
| 2.立法现状 | 第39-40页 |
| 3.现有制度及存在的问题 | 第40-43页 |
| (二) 完善我国婚姻家庭纠纷解决机制的建议 | 第43-49页 |
| 1.完善我国婚姻家庭纠纷解决机制的必要性 | 第43-44页 |
| 2.完善我国婚姻家庭纠纷解决机制的具体措施 | 第44-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 发表文章目录 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简况及联系方式 | 第54-55页 |
