| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 第一章 有关公益诉讼的基本概念及在中西方的法理分析 | 第14-21页 |
| 第一节 公益诉讼在西方的发展概况 | 第14-19页 |
| 一、公益诉讼在西方的产生和发展的概况 | 第14-15页 |
| 二、西方公益诉讼模式的制度设计 | 第15-17页 |
| 三、关于公益诉讼权归属问题在西方的立法现状和发展趋势 | 第17-19页 |
| 第二节 我国检察机关提起公益诉讼的法理基础 | 第19-21页 |
| 一、检察机关的刑事附带民事诉讼权是赋予其民事、行政公益诉讼权的基础 | 第19-20页 |
| 二、检察机关在公益诉讼中行使诉权是履行监督权的拓展 | 第20页 |
| 三、民事诉讼法的相关规定是检察机关行使公益诉讼权的重要依据 | 第20-21页 |
| 第二章 我国检察机关“公益诉讼”原告资格的法理基础 | 第21-28页 |
| 第一节 确立检察机关公益诉讼原告资格的意义和作用 | 第21-24页 |
| 一、是实现其基本职能的根本要求 | 第21-22页 |
| 二、符合市场经济的效益原则，能达到诉讼经济的目的 | 第22-23页 |
| 三、是完善国家诉权的重要途径 | 第23页 |
| 四、是保护国家和公共利益不受侵害的要求 | 第23-24页 |
| 第二节 确立检察机关原告资格的必要性 | 第24-26页 |
| 一、我国检察机关提起公益诉讼是实现依法治国的需要 | 第24页 |
| 二、我国检察机关提起公益诉讼是保障公民权利的需要 | 第24-25页 |
| 三、我国检察机关提起公益诉讼是完善法律机制和功能的需要 | 第25-26页 |
| 第三节 确立检察机关公益诉讼原告资格的可行性 | 第26-28页 |
| 一、检察机关是国家利益的最佳代表 | 第26页 |
| 二、由检察机关作为诉讼主体，与公民起诉相比有着无可比拟的优越性 | 第26-28页 |
| 第三章 检察机关公益诉讼原告资格的模式设计 | 第28-40页 |
| 第一节 我国检察机关公益诉讼原告资格的条件 | 第28-31页 |
| 一、加强检察机关介入公益诉讼的理论研究 | 第28-29页 |
| 二、明确我国检察机关在公益诉讼原告资格的意义 | 第29-31页 |
| 三、构建我国公益诉讼模式必须解决的问题 | 第31页 |
| 第二节 检察机关“公益诉讼”原告资格在我国制度构建 | 第31-40页 |
| 一、从立法层面上完善公益诉讼制度 | 第31-34页 |
| 二、从司法层面上完善公益诉讼制度 | 第34-40页 |
| 结束语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
