首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--诉讼制度论文

共同诉讼制度新论

内容摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9页
一、共同诉讼制度概述第9-22页
 (一) 共同诉讼的渊源与涵义第9-14页
  1. 共同诉讼制度的渊源第9-10页
  2. 共同诉讼的涵义分析第10-11页
  3. 与共同诉讼相关的几个概念辨析第11-14页
 (二) 共同诉讼的分类第14-19页
  1. 共同诉讼分类依据探源第14-15页
  2. 共同诉讼的分类概况第15-19页
 (三) 共同诉讼人之间的关系剖析第19-22页
  1. 共同诉讼人之间关系的分类第19页
  2. 共同诉讼人行为的独立性与牵连性第19-22页
二、共同诉讼制度之理论与实务障碍第22-30页
 (一) 理论上的障碍第22-26页
  1. 立法缺失第22-23页
   (1) 立法对必要共同诉讼的界定过于狭窄第22-23页
   (2) 立法对必要共同诉讼人牵连性与独立性的强调失衡第23页
  2. 传统理论研究的欠缺第23-25页
   (1) 连带责任的既判力扩张问题第23-25页
   (2) “共同请求权”问题第25页
  3. 立法和理论没有明确回答的其他问题第25-26页
 (二) 实务运作中的障碍第26-30页
  1. 追加共同诉讼人在实务中存在诸多问题第26-28页
  2. 实务中的其他疑问第28-30页
三、问题的解决——从观念-制度-技术的构想第30-43页
 (一) 观念上:共同诉讼制度应有价值探究第30-32页
  1. 体现诉讼公正与公平第30页
  2. 实现诉讼效益、诉讼经济第30-31页
  3. 同时促进保障共同诉讼人诉权行使和接近实体真实的目的第31-32页
 (二) 制度与技术的改革:对共同诉讼制度之重新构建与完善第32-43页
  1. 制度上第32-37页
   (1) 应当对我国必要共同诉讼进行分类第32-34页
   (2) 允许预备的共同诉讼第34-37页
  2. 技术上第37-43页
   (1) 扩大共同诉讼适用范围第37页
   (2) 将代表人诉讼制度之既判力扩张理论适用于共同诉讼中第37-39页
   (3) 重新厘定共同诉讼人内部的权利和义务第39-41页
   (4) 限定追加共同诉讼人的条件第41-43页
参考书目第43-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:霍乱毒素B亚单位与糖尿病自身抗原表位肽融合基因的克隆、表达及鉴定
下一篇:植物内生菌A11抗菌活性物质发酵条件及其分离纯化的研究