| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第—节 精神损害赔偿概述 | 第11-16页 |
| 一、精神损害赔偿的涵义 | 第11-12页 |
| 二、精神损害赔偿的功能 | 第12-14页 |
| (一) 补偿功能说 | 第12页 |
| (二) 补偿与惩罚功能说 | 第12-13页 |
| (三) 抚慰功能说 | 第13页 |
| (四) 调整、慰抚及惩罚功能说 | 第13-14页 |
| 三、小结 | 第14-16页 |
| 第二节 对否定违约精神损害赔偿观点的反思 | 第16-28页 |
| 一、否定违约精神损害赔偿的理由 | 第16-19页 |
| (一) 违约精神损害赔偿的适用会导致人格商品化 | 第16-17页 |
| (二) 违约精神损害具有不可预见性 | 第17页 |
| (三) 可以用侵权与违约的竞合理论来解决 | 第17-18页 |
| (四) 影响经济发展 | 第18页 |
| (五) 证明和计算困难 | 第18-19页 |
| (六) 给予法官的自由裁量权过大 | 第19页 |
| (七) 惩罚性赔偿的禁止 | 第19页 |
| 二、对否定说的反驳 | 第19-28页 |
| (一) 人格不会商品化 | 第19-20页 |
| (二) 违约精神损害的可预见性 | 第20-22页 |
| (三) 责任竞合理论不能完全解决问题 | 第22-24页 |
| (四) 不会影响经济发展 | 第24页 |
| (五) 可以进行证明和计算问题 | 第24-25页 |
| (六) 给予法官一定的自由裁量权是法治社会发展的趋势 | 第25-26页 |
| (七) 违约精神损害赔偿不具有惩罚性或者说主要不具有惩罚性 | 第26-28页 |
| 第三节 违约精神损害赔偿的法理基础 | 第28-36页 |
| 一、学理上的理由 | 第28-29页 |
| (一) 正确适用有效违约理论的要求 | 第28-29页 |
| (二) 基于最基本的公平、正义原则的要求 | 第29页 |
| (三) 适应当代社会对人格加强保护的趋势 | 第29页 |
| 二、司法实践的要求 | 第29-32页 |
| 三、外国法、国际法和学说关于违约精神损害赔偿的规定 | 第32-36页 |
| (一) 作为大陆法系代表的德国和法国的规定 | 第32-33页 |
| (二) 作为普通法系代表的英国和美国的规定 | 第33-34页 |
| (三) 国际条约和惯例的规定 | 第34-36页 |
| 第四节 违约精神损害赔偿的适用 | 第36-47页 |
| 一、违约精神损害赔偿的构成要件 | 第36-39页 |
| (一) 违约行为 | 第36-37页 |
| (二) 损害事实 | 第37页 |
| (三) 因果关系 | 第37-39页 |
| (四) 关于过错的问题 | 第39页 |
| 二、违约精神损害赔偿的适用范围 | 第39-43页 |
| (一) 限制适用型 | 第39-40页 |
| (二) 一般适用型 | 第40页 |
| (三) 本文的观点 | 第40-43页 |
| 1、从应然的角度，应确立违约精神损害赔偿的一般适用原则 | 第40-42页 |
| 2、从实然的角度，可对违约精神损害赔偿的适用范围进行限制 | 第42-43页 |
| 三、违约精神损害赔偿数额的确定 | 第43-47页 |
| (一) 违约精神损害赔偿数额确定的原则 | 第44-45页 |
| 1、可预见原则 | 第44页 |
| 2、减轻原则 | 第44-45页 |
| (二) 违约精神损害赔偿数额的具体计算方法 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
