我国政府统计体制改革研究
| 声明 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 政府统计体制概述 | 第10-16页 |
| ·政府统计的有关概念及其与部门统计的关系 | 第10-12页 |
| ·政府统计的含义 | 第10-11页 |
| ·部门统计的含义 | 第11页 |
| ·政府统计与部门统计的关系 | 第11-12页 |
| ·政府统计体制的内容及其改革的应用理论 | 第12-13页 |
| ·政府统计体制的相关概念及主要内容 | 第12-13页 |
| ·政府统计体制改革的应用理论 | 第13页 |
| ·我国政府统计体制改革问题研究的现状 | 第13-16页 |
| ·有关政府统计体制改革研究现状 | 第13-14页 |
| ·有关政府统计体制改革研究的一些主要观点 | 第14-15页 |
| ·两方面在研究上的局限与不足 | 第15-16页 |
| 第二章 目前我国政府统计体制的现状及存在的问题 | 第16-31页 |
| ·我国政府统计体制的现状 | 第16-17页 |
| ·“统一领导，分级负责”的管理体制 | 第16页 |
| ·全面调查、全面报表、层层上报”的调查体制 | 第16页 |
| ·‘以政府为主要对象”的统计数据发布体制 | 第16-17页 |
| ·我国现行政府统计体制引发的问题 | 第17-22页 |
| ·直接导致地方统计数据不准 | 第17页 |
| ·限制了政府统计服务职能的充分发挥 | 第17-18页 |
| ·统计过剩 | 第18-19页 |
| ·统计信息资源巨大浪费 | 第19-20页 |
| ·县、乡两级政府统计部门难以承受巨大的工作压力 | 第20-22页 |
| ·问题产生的原因 | 第22-28页 |
| ·“委托代理”关系不明确 | 第22-24页 |
| ·传统的统计调查体制不适应市场经济的飞速发展 | 第24-25页 |
| ·政府统计与部门统计之间关系不明，分工模糊 | 第25-26页 |
| ·对数据质量研究不够 | 第26-27页 |
| ·各级地方政府对统计数据干扰过大 | 第27-28页 |
| ·自身法律观念不强，随意性较大 | 第28页 |
| ·问题的危害 | 第28-31页 |
| ·政府统计地位受到轻视 | 第28-29页 |
| ·影响地方政府宏观决策 | 第29页 |
| ·逐步丧失赖以生存的基础 | 第29-31页 |
| 第三章 中国政府统计体制改革的策略 | 第31-48页 |
| ·政府统计体制改革的目标、原则 | 第31-32页 |
| ·政府统计体制改革的目标 | 第31页 |
| ·政府统计体制改革的原则 | 第31-32页 |
| ·我国政府统计体制改革的重点和措施 | 第32-48页 |
| ·政府统计管理体制改革侧重点和措施 | 第32-37页 |
| ·政府统计调查体制改革重点和措施 | 第37-41页 |
| ·统计数据研发体制改革重点 | 第41-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |
