| 前言 | 第1-13页 |
| 一 产品缺陷与产品责任概述 | 第13-29页 |
| (一) 产品缺陷的界定 | 第13-16页 |
| (二) 产品责任的概念 | 第16-21页 |
| 1、产品瑕疵担保责任与产品缺陷侵权责任 | 第16-18页 |
| 2、产品责任制度的演变与发展 | 第18-21页 |
| (三) 产品责任的归责理论 | 第21-28页 |
| 1、合同关系原则和过失责任原则 | 第21-23页 |
| 2、担保责任理论 | 第23-25页 |
| 3、严格责任理论 | 第25-26页 |
| 4、中国产品责任归责原则 | 第26-28页 |
| (四) 产品责任的构成要件 | 第28-29页 |
| 1、产品存在缺陷 | 第28-29页 |
| 2、消费者遭受损害 | 第29页 |
| 3、缺陷与损害之间的因果关系 | 第29页 |
| 二 判定产品缺陷的标准 | 第29-48页 |
| (一) 判定产品缺陷之逻辑上标准或基础标准:产品的不安全性 | 第30-36页 |
| 1、逻辑上标准之提出及产品安全性的不同含义 | 第30-31页 |
| 2、缺陷产品的阶段划分或产品缺陷过程 | 第31-32页 |
| 3、逻辑上标准之内涵 | 第32-36页 |
| (二) 来自消费者之实体层面上标准——消费者期望 | 第36-42页 |
| 1、美国法院的消费者期望标准(Consumer Expectation Test) | 第36-39页 |
| 2、德国《产品责任法》中的消费者的客观化了的期待 | 第39-40页 |
| 3、建立中国的消费者期望标准 | 第40-42页 |
| (三) 来自制造者之实体层次上标准—风险效益平衡分析 | 第42-46页 |
| 1、传统成本效益分析 | 第42-43页 |
| 2、在设计缺陷的判定中应用风险效益平衡 | 第43-44页 |
| 3、风险—效益平衡的适用性分析 | 第44-46页 |
| (四) 缺陷判定的最低标准——产品质量标准 | 第46-48页 |
| 1、产品质量标准与产品缺陷 | 第46-47页 |
| 2、产品质量标准是缺陷判定的最低标准 | 第47-48页 |
| 三 产品缺陷分述 | 第48-58页 |
| (一) 制造缺陷 | 第48-51页 |
| 1、概念 | 第48-50页 |
| 2、制造缺陷的特点 | 第50-51页 |
| (二) 设计缺陷 | 第51-55页 |
| 1、概念 | 第51-52页 |
| 2、固有危险与“明显危险规则”的兴废 | 第52-54页 |
| 3、决定设计缺陷的多种因素与合理的替代设计 | 第54-55页 |
| (三) 指示性缺陷:说明或带示不足 | 第55-58页 |
| 1、概念 | 第55-56页 |
| 2、指示性缺陷的法律基础以及后续安全警告 | 第56-57页 |
| 3、指示性缺陷的特性 | 第57-58页 |
| 四 产品责任具体问题研究 | 第58-72页 |
| (一) 产品责任之责任主体 | 第58-62页 |
| 1、产品提供人 | 第58-60页 |
| 2、产品责任主体的责任承担 | 第60-62页 |
| (二) 缺陷产品召回与危险消除义务 | 第62-65页 |
| 1、产品召回的概念、分类和归属 | 第62-63页 |
| 2、产品召回与产品缺陷 | 第63页 |
| 3、危险消除义务的违反与惩罚性赔偿 | 第63-65页 |
| (三) 产品责任中的惩罚性赔偿 | 第65-69页 |
| 1、惩罚性赔偿的含义 | 第65-66页 |
| 2、在产品责任制度中适用惩罚性赔偿 | 第66-69页 |
| (四) 在无过错归责原则中适用缺陷自证制度 | 第69-72页 |
| 1、事实自证制度简介 | 第69-70页 |
| 2、在无过错产品责任案件中适用事实自证制度 | 第70-72页 |
| 五 完善我国产品责任制度的思考 | 第72-78页 |
| (一) 完善我国产品责任制度的必要性 | 第72-73页 |
| 1、是“以人为本”这一指导思想的必然要求 | 第72页 |
| 2、是应对入世挑战的必然要求 | 第72-73页 |
| 3、促进产品完善、杜绝“故意侵权产品” | 第73页 |
| (二) 从立法上完善我国产品责任制度的措施 | 第73-77页 |
| 1、体系创新 | 第73-74页 |
| 2、完善产品缺陷的定义 | 第74页 |
| 3、扩大产品责任主体的范围 | 第74-75页 |
| 3、确立民事惩罚性赔偿 | 第75-77页 |
| (二) 司法制度上的完善 | 第77-78页 |
| 六 结论 | 第78-82页 |
| 声明 | 第82-83页 |
| 后记 | 第83页 |
