论民事证明标准及其司法适用
| 致谢 | 第1-6页 |
| 内容提要 | 第6-8页 |
| 第一章 证明标准的概念 | 第8-17页 |
| 第一节 证明标准的含义和辨析 | 第8-12页 |
| 一、 证明标准的含义 | 第8-9页 |
| 二、 证明标准概念的辨析 | 第9-12页 |
| 第二节 民事证明标准和刑事证明标准 | 第12-14页 |
| 一、 区分两种证明标准的由来 | 第12-13页 |
| 二、 普通法上两种证明标准的区分 | 第13-14页 |
| 三、 中国法的情况 | 第14页 |
| 第三节 民事证明标准的功能 | 第14-17页 |
| 一、 事实审理者认定案件事实的客观准则 | 第14-15页 |
| 二、 当事人对案件结果合理预期的参照标准 | 第15页 |
| 三、 保护当事人的诉权，防止当事人滥用诉权 | 第15页 |
| 四、 保护实体权利、执行特殊法律政策的工具 | 第15-17页 |
| 第二章 民事证明标准的比较研究 | 第17-43页 |
| 第一节 普通法上的民事证明标准 | 第17-30页 |
| 一、 判例确定的一般证明标准 | 第17-23页 |
| 二、 几种特殊案件的证明标准 | 第23-29页 |
| 三、 陪审团指示和议会立法中的证明标准 | 第29-30页 |
| 第二节 大陆法上的民事证明标准 | 第30-34页 |
| 一、 大陆法对证明标准的疏忽 | 第30-31页 |
| 二、 法国、德国法上的民事证明标准 | 第31-33页 |
| 三、 日本法上的民事证明标准 | 第33页 |
| 四、 中国台湾地区的民事证明标准 | 第33-34页 |
| 第三节 苏联法上的民事证明标准 | 第34-36页 |
| 一、 苏联法对内心确信的继承与改造 | 第35页 |
| 二、 作为证明标准的内心确信 | 第35-36页 |
| 第四节 比较得出的结论 | 第36-43页 |
| 一、 证明程度的高低 | 第36-37页 |
| 二、 不同证明标准对于认定案件事实的影响 | 第37-38页 |
| 三、 不同证明标准的适用情况 | 第38-40页 |
| 四、 造成不同证明标准区别的原因 | 第40-43页 |
| 第三章 民事证明标准的理论分析 | 第43-57页 |
| 第一节 民事证明标准的法理分析 | 第43-47页 |
| 一、 诉讼公正与民事证明标准 | 第43-45页 |
| 二、 诉讼效率与民事证明标准 | 第45-46页 |
| 三、 诉讼效益与民事证明标准 | 第46-47页 |
| 第二节 概率论和证明标准 | 第47-51页 |
| 一、 证明过程的贝叶斯定理分析 | 第48-49页 |
| 二、 证明标准的数学概率论分析 | 第49-50页 |
| 三、 对概率论方法适用的评价 | 第50-51页 |
| 第三节 决策论和证明标准 | 第51-56页 |
| 一、 决策论的基本理论 | 第51-52页 |
| 二、 证明标准的决策论分析 | 第52-56页 |
| 第四节 分析得出的结论 | 第56-57页 |
| 第四章 证明标准在中国民事诉讼中的适用 | 第57-75页 |
| 第一节 现行法中的民事证明标准 | 第57-61页 |
| 一、 学术界对于法定证明标准的争论 | 第57-59页 |
| 二、 司法解释对于证明标准的确定 | 第59-61页 |
| 第二节 司法实践中实际适用的民事证明标准 | 第61-65页 |
| 一、 司法实践中习惯适用的证明标准 | 第61-62页 |
| 二、 证据改革中适用的新标准 | 第62-65页 |
| 第三节 民事证明标准构建的新设想 | 第65-71页 |
| 一、 不同案件类型的证明标准 | 第65-69页 |
| 二、 程序法事实的证明标准 | 第69页 |
| 三、 不同诉讼阶段的证明标准 | 第69-70页 |
| 四、 证明标准的立法表述 | 第70-71页 |
| 第四节 民事证明标准适用中的相关问题 | 第71-75页 |
| 一、 证明标准与证明责任 | 第71-72页 |
| 二、 证明标准与自由心证 | 第72页 |
| 三、 证明标准与推定 | 第72-73页 |
| 四、 证明标准与法官恣意裁判的限制 | 第73-75页 |
| 主要参考资料 | 第75-80页 |
| 后记 | 第80-81页 |
