中国农村土地管理制度的腐败隐患研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-12页 |
第1章 绪论 | 第12-20页 |
·研究背景及意义 | 第12-14页 |
·研究背景 | 第12-13页 |
·研究意义 | 第13-14页 |
·研究综述 | 第14-18页 |
·国内研究 | 第14-17页 |
·国外研究 | 第17-18页 |
·研究的主要内容及方法 | 第18-20页 |
第2章 农村土地管理制度的内在腐败隐患分析 | 第20-38页 |
·农村土地产权管理制度隐患 | 第20-24页 |
·集体概念模糊 | 第22页 |
·权利主体多元化 | 第22-23页 |
·产权切割 | 第23-24页 |
·产权无保护 | 第24页 |
·农村土地市场管理制度隐患 | 第24-30页 |
·集体土地内部流转制度隐患分析 | 第25-27页 |
·农地征购制度隐患分析 | 第27-30页 |
·农村土地信息管理制度隐患 | 第30-34页 |
·地籍与农地产权信息登记不全 | 第31-32页 |
·规划信息随意更改 | 第32-33页 |
·征地信息不公开 | 第33页 |
·信息传播途径狭窄单一 | 第33-34页 |
·土地救济制度隐患 | 第34-38页 |
·行政救济不畅 | 第34-36页 |
·司法救济缺失 | 第36-38页 |
第3章 农村土地管理制度执行隐患分析 | 第38-51页 |
·农村土地管理制度的执行体制欠妥 | 第38-41页 |
·现行农村土地管理制度执行体制简介 | 第38-39页 |
·农村土地管理制度执行体制隐患分析 | 第39-41页 |
·制度执行的监督机制匮乏 | 第41-44页 |
·对制度执行主体的监督软弱无力 | 第42-43页 |
·中介组织对农地市场的作用微乎其微 | 第43-44页 |
·土地管理制度的实施无以评价 | 第44页 |
·制度执行力不够 | 第44-46页 |
·中央与地方的博弈减弱了制度执行力 | 第44-45页 |
·农村土地制度创新的速度影响制度执行力 | 第45页 |
·农村土地违法案件难处理削减了制度的执行力 | 第45-46页 |
·农村土地管理制度腐败隐患实证研究 | 第46-51页 |
·广东开平非法批地征地案情介绍 | 第46-47页 |
·案件中反映的农村土地管理制度问题 | 第47-49页 |
·反思 | 第49-51页 |
第4章 我国农村土地管理制度的腐败隐患对策 | 第51-61页 |
·借鉴国外农村土地管理制度经验 | 第51-53页 |
·美国农地制度经验 | 第51-52页 |
·日本农地制度经验 | 第52-53页 |
·完善我国农村土地管理制度 | 第53-57页 |
·明晰农村土地产权 | 第53-55页 |
·畅通农民土地救济途径 | 第55-56页 |
·完善农村土地法律体系 | 第56-57页 |
·建立农村土地信息系统 | 第57页 |
·推进土地制度执行体制改革 | 第57-59页 |
·实现土地管理部门的完全垂直管理 | 第57-58页 |
·理顺农村土地财政与地方财政的制度关系 | 第58页 |
·转变地方政府职能 | 第58-59页 |
·完善农村土地管理的监督机制 | 第59-61页 |
·健全农村土地市场中介制度 | 第59页 |
·加强土地管理权力监督 | 第59-60页 |
·完善违法案件查处措施 | 第60-61页 |
结论 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第68页 |