| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、刑事被害人代理制度的价值分析 | 第13-18页 |
| (一) 权利保护 | 第13-14页 |
| (二) 利益平衡 | 第14-16页 |
| (三) 实体正义价值 | 第16-17页 |
| (四) 程序正义价值 | 第17-18页 |
| 二、我国刑事被害人代理制度的法理阐释 | 第18-25页 |
| (一) 我国刑事被害人代理的释义与分类 | 第18-19页 |
| 1. 我国刑事被害人代理的释义 | 第18页 |
| 2. 我国刑事被害人代理的分类 | 第18-19页 |
| (二) 我国刑事被害人代理制度与其他诉讼代理制度的比较 | 第19-22页 |
| 1. 刑事被害人代理制度与一般代理制度的共性 | 第19-20页 |
| 2. 刑事被害人代理与刑事辩护的比较 | 第20-21页 |
| 3. 刑事被害人代理同民事诉讼代理的比较 | 第21-22页 |
| (三) 我国刑事被害人代理人的诉讼地位 | 第22-24页 |
| 1. 行使程序权利时代理人的独立地位 | 第22-24页 |
| 2. 受委托处分实体权益时代理人的依附地位 | 第24页 |
| (四) 刑事被害人代理人的代理权 | 第24-25页 |
| 三、我国刑事被害人代理制度存在的主要问题 | 第25-32页 |
| (一) 立法现状 | 第26-27页 |
| (二) 立法缺陷 | 第27-29页 |
| 1. 立法缺乏配套性 | 第27-28页 |
| 2. 权利、义务法律规定不明确 | 第28-29页 |
| (三) 制度缺陷 | 第29-32页 |
| 1. 诉讼地位不独立 | 第29-30页 |
| 2. 缺乏平等性 | 第30-31页 |
| 3. 缺乏援助和保障制度 | 第31-32页 |
| 四、完善我国刑事被害人代理制度的具体构想 | 第32-44页 |
| (一) 完善被害人及其代理人的独立诉讼地位 | 第32-34页 |
| 1. 确立被害人独立诉讼地位的理论分析 | 第33页 |
| 2. 赋予被害人及其代理人独立的请求权 | 第33-34页 |
| (二) 完善刑事被害人及其代理人参与诉讼的权利 | 第34-41页 |
| 1. 刑事被害人及其代理人的程序参与权 | 第35页 |
| 2. 完善被害人及其代理人在侦查阶段的诉讼权利 | 第35-36页 |
| 3. 完善被害人及其代理人在审查起诉阶段的诉讼权利 | 第36-39页 |
| 4. 完善被害人及其代理人在法庭审判阶段的诉讼权利 | 第39-40页 |
| 5. 恢复性司法程序中的被害人代理 | 第40-41页 |
| (三) 建立公诉案件被害人援助制度的构想 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 发表文章目录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简况及联系方式 | 第49-50页 |
