| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 资料和方法 | 第11-12页 |
| ·一般资料 | 第11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·统计学方法 | 第12页 |
| ·并发症定义 | 第12页 |
| ·术前干预定义 | 第12页 |
| ·高风险定义 | 第12页 |
| 第二章 结果 | 第12-19页 |
| ·一般情况 | 第12-13页 |
| ·评分情况 | 第13-17页 |
| ·三种评分方法入院后分值与术后第一天分值的比较 | 第13页 |
| ·三种评分系统之间的相关性分析 | 第13页 |
| ·三种评分与术后并发症情况的相关性分析 | 第13页 |
| ·三种评分系统预测术后并发症的ROC曲线图 | 第13-14页 |
| ·评分值与住院时间 | 第14-15页 |
| ·评分值与住院费用 | 第15页 |
| ·并发症组与非并发症组入院后M-POSSUM评分值比较 | 第15页 |
| ·入院后M-POSSUM评分系统预测并发症与实际并发症的比较 | 第15页 |
| ·入院后POSSUM评分预测并发症与实际并发症的比较 | 第15-16页 |
| ·入院后M-POSSUM和POSSUM评分预测并发症比较 | 第16页 |
| ·高风险组与对照组实际并发症发生例数比较 | 第16-17页 |
| ·高风险组入院后M-POSSUM评分预测并发症与实际并发症例数比较 | 第17页 |
| ·实验组与对照组的结果比较 | 第17页 |
| ·C-反应蛋白研究情况 | 第17-19页 |
| ·C-反应蛋白入院后与术后第一天水平比较 | 第17-18页 |
| ·并发症组与非并发症组C-反映蛋白水平比较 | 第18页 |
| ·C-反映蛋白水平与M-POSSUM评分值的相关性分析 | 第18-19页 |
| 第三章 讨论 | 第19-23页 |
| ·三种评分系统在胃肠外科的应用比较 | 第19-20页 |
| ·M-POSSUM评分值作为指导进行术前干预 | 第20-21页 |
| ·C-反应蛋白在胃肠外科手术风险评估中的应用 | 第21-22页 |
| ·M-POSSUM评分系统存在的不足 | 第22-23页 |
| ·展望 | 第23页 |
| 结论 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第26-27页 |
| 附录 | 第27-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
