| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 导论 | 第8-13页 |
| 一、 问题的提出 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-12页 |
| 三、研究的方法与论文逻辑结构 | 第12-13页 |
| 第一章 公司设立无效的概念辨析 | 第13-18页 |
| ·公司设立的概念 | 第13页 |
| ·公司设立无效的概念 | 第13-14页 |
| ·公司从形式上已经成立 | 第13页 |
| ·公司设立不符合其法定条件或程序 | 第13-14页 |
| ·彻底否定公司形式上的人格 | 第14页 |
| ·公司设立无效具有以下特征 | 第14页 |
| ·整体性特征 | 第14页 |
| ·相对性特征 | 第14页 |
| ·诉讼性特征 | 第14页 |
| ·公司设立无效与相关概念的比较 | 第14-18页 |
| ·公司设立无效与公司法人格否认的比较 | 第14-15页 |
| ·公司设立无效与公司设立失败 | 第15-16页 |
| ·公司设立无效与公司设立撤销 | 第16页 |
| ·公司设立无效与公司解散 | 第16-18页 |
| 第二章 公司设立无效的原因 | 第18-21页 |
| ·公司设立的实体性瑕疵 | 第18-20页 |
| ·设立人瑕疵 | 第18页 |
| ·资本瑕疵 | 第18-19页 |
| ·设立文件瑕疵 | 第19页 |
| ·没有符合规定的组织机构 | 第19页 |
| ·没有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件 | 第19-20页 |
| ·目的事业违法 | 第20页 |
| ·公司名称存在瑕疵 | 第20页 |
| ·公司设立的程序性瑕疵 | 第20-21页 |
| ·未经法定程序设立申请缺少必要程序、文件或存在欺诈行为 | 第20页 |
| ·未经主管部门的批准 | 第20-21页 |
| 第三章 公司设立无效的法律评析 | 第21-43页 |
| ·公司设立法律行为的性质 | 第21-25页 |
| ·公司设立法律行为的性质三种学说 | 第21-22页 |
| ·公司设立行为性质的通说 | 第22-23页 |
| ·对公司设立法律性质的几点认识 | 第23-24页 |
| ·公司设立行为对公司设立无效的影响 | 第24-25页 |
| ·公司资本制度对公司设立无效的影响 | 第25-27页 |
| ·公司设立无效制度的法律价值目标 | 第27-29页 |
| ·公司设立无效制度的法律价值目标 | 第27-28页 |
| ·通过公司设立无效制度的法律价值目标分析得出的结论 | 第28-29页 |
| ·公司设立无效制度的法律成本分析 | 第29-31页 |
| ·公司瑕疵设立有效制度的成本与公司瑕疵设立无效制度的成本比较 | 第29-31页 |
| ·通过公司设立无效制度的法经济学分析得出的结论 | 第31页 |
| ·公司设立无效制度的法理学分析 | 第31-34页 |
| ·自由 | 第31-32页 |
| ·安全 | 第32页 |
| ·效率 | 第32页 |
| ·公平 | 第32页 |
| ·通过公司设立制度的法理学分析得出的结论 | 第32-34页 |
| ·公司设立无效制度的立法主义分析 | 第34-43页 |
| ·英美法系国家(地区)的承认主义与大陆法系国家(地区)的否认主义 | 第34-36页 |
| ·英美法系国家原则存在判例法上的例外与大陆法系国家的例外规定 | 第36-38页 |
| ·公司设立无效制度立法主义理论分析 | 第38-43页 |
| 第四章 公司设立无效时的民事责任 | 第43-46页 |
| ·公司设立无效时发起人的民事责任 | 第43-44页 |
| ·公司设立无效时发起人的对外责任 | 第43页 |
| ·公司设立无效时发起人的内部责任机制 | 第43-44页 |
| ·中介服务机构的设立责任 | 第44-45页 |
| ·政府机构设立责任 | 第45页 |
| ·董事监事对公司设立时出资瑕疵应负的民事责任 | 第45-46页 |
| 第五章 我国公司设立无效制度的完善 | 第46-61页 |
| ·建立公司设立无效制度的意义 | 第46-47页 |
| ·可以丰富我国公司设立制度的规定 | 第46页 |
| ·有利于增强登记制度的公信力 | 第46页 |
| ·可以体现公司法民事赔偿优先原则 | 第46-47页 |
| ·我国公司设立无效的缺陷 | 第47-48页 |
| ·由于立法层次的多元化，各自为政，对于政府机关与司法机关的相互配合与监督未能良好协调 | 第47页 |
| ·关于公司设立无效与可撤销的事由未加以明确区分，导致实践中的混乱 | 第47页 |
| ·我国立法倾向于采取事后补救方法，不重视事前防范 | 第47页 |
| ·对于公司设立无效的民事法律责任不够重视 | 第47-48页 |
| ·没有政府机关对公司利害关系人就其过错承担责任的规定 | 第48页 |
| ·现有的法律规定过于粗略，缺乏操作性 | 第48页 |
| ·公司撤销制度的适用范围过于狭窄 | 第48页 |
| ·我国关于公司设立无效制度应坚持的原则 | 第48-49页 |
| ·建立以公司设立形式判断为主要原则、以公司设立无效为补充的制度体系 | 第48-49页 |
| ·建立由司法机关撤销公司登记的公司设立无效诉讼制度 | 第49页 |
| ·确立宣告公司无效的行为不溯及既往的原则 | 第49页 |
| ·完善我国公司设立无效制度的立法 | 第49-51页 |
| ·从程序完善立法 | 第49-50页 |
| ·从实体上完善立法 | 第50-51页 |
| ·我国建立瑕疵公司的法律救济制度的具体设计 | 第51-61页 |
| ·对作为受害人的公司股东的法律救济 | 第51页 |
| ·一般瑕疵公司的矫正制度 | 第51-53页 |
| ·严重瑕疵设立公司无效制度 | 第53-61页 |
| 结束语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |
