摘要 | 第1-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 侵略罪概述 | 第9-15页 |
一、侵略罪的形成 | 第9-11页 |
二、侵略罪的确立 | 第11-12页 |
三、审判侵略罪的实践 | 第12-14页 |
(一) 纽伦堡审判 | 第12-13页 |
(二) 东京审判 | 第13-14页 |
四、国际刑事法院对侵略罪的探索 | 第14-15页 |
第二章 侵略罪的定义 | 第15-28页 |
一、国际法文件中有关侵略罪定义的规定 | 第15-18页 |
(一) 两个军事法庭宪章中违反和平罪的定义 | 第15-16页 |
(二) 《关于侵略定义的决议》 | 第16-17页 |
(三) 《危害人类和平和安全法典草案》 | 第17-18页 |
二、国际刑事法院对侵略罪定义的探讨 | 第18-27页 |
(一) 国际刑事法院探讨侵略罪定义的重要文件 | 第18-19页 |
(二) 侵略罪的界定 | 第19-27页 |
三、小结 | 第27-28页 |
第三章 侵略罪的犯罪构成 | 第28-33页 |
一、国际犯罪的构成 | 第28-30页 |
二、侵略罪的犯罪构成 | 第30-32页 |
(一) 侵略罪的心理要件 | 第30-31页 |
(二) 侵略罪的行为要件 | 第31-32页 |
三、小结 | 第32-33页 |
第四章 国际刑事法院对侵略罪的管辖 | 第33-41页 |
一、国际刑事法院对侵略罪行使管辖权的条件 | 第33-35页 |
二、有关国际刑事法院对侵略罪行使管辖权的条件的分歧 | 第35-37页 |
(一) 协调员2002 年讨论文件和2007 年主席讨论文件中的备选方案 | 第35页 |
(二) 各种观点的法律依据 | 第35-37页 |
三、国际刑事法院有权认定存在侵略行为 | 第37-40页 |
(一) 安理会对侵略行为的认定是它的主要权力而非专属权力 | 第38-39页 |
(二) ICC 对侵略行为的认定不会削弱安理会的权威 | 第39页 |
(三) 安理会对侵略行为的认定不能约束国际刑事法院 | 第39-40页 |
四、小结 | 第40-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-46页 |
致谢 | 第46页 |