| 内容提要 | 第1-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-26页 |
| ·选题背景及意义 | 第12-17页 |
| ·选题背景 | 第12-14页 |
| ·选题意义 | 第14-17页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第17-20页 |
| ·研究内容 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18-20页 |
| ·课题的理论价值及创新点 | 第20-26页 |
| 第2章 区域经济一体化理论及国内外研究情况综述 | 第26-50页 |
| ·地区主义及新地区主义理论 | 第27-34页 |
| ·地区主义概念 | 第27-29页 |
| ·地区主义的主要理论 | 第29-32页 |
| ·东亚地区主义理论 | 第32-34页 |
| ·区域经济合作理论纵向梳理 | 第34-41页 |
| ·关税同盟理论 | 第34-38页 |
| ·大市场理论 | 第38-39页 |
| ·工业偏好理论和协议性国际分工理论 | 第39-40页 |
| ·直观区域经济一体化理论 | 第40-41页 |
| ·国内外相关文献综述 | 第41-50页 |
| ·地区主义及区域经济合作理论方面的研究成果 | 第42-43页 |
| ·东北亚、东南亚暨东盟区域经济合作的研究成果 | 第43-46页 |
| ·对东亚主要国家经济合作战略的研究成果 | 第46-47页 |
| ·亚太自由贸易区建设的研究成果 | 第47-50页 |
| 第3章 东盟成为东亚经济合作中心的过程与原因分析 | 第50-68页 |
| ·东盟的建立及其一体化 | 第50-58页 |
| ·东盟的形成与发展 | 第50-52页 |
| ·东盟的一体化进程 | 第52-55页 |
| ·东盟经济及一体化现状 | 第55-58页 |
| ·东盟在东亚合作中的平台作用及其引力 | 第58-62页 |
| ·“10+3”及3 个“10+1”的建立 | 第58-59页 |
| ·与东亚之外国家的经济合作成果 | 第59-62页 |
| ·东盟成为东亚经济合作中心的战略诉求与实践 | 第62-68页 |
| ·政治家对地区主义的理解与应用 | 第62-65页 |
| ·全球化和区域化趋势对东盟地区主义发展的促进作用 | 第65-66页 |
| ·亚洲金融危机与东盟经济合作 | 第66-68页 |
| 第4章 “10+3”建立与东北亚合作机制化建设滞后的因果关系 | 第68-104页 |
| ·东北亚国家间特殊经济关系及问题 | 第68-76页 |
| ·区域内经济高度依存与合作机制滞后的反差 | 第69-71页 |
| ·区域合作研究成果与合作实践的反差 | 第71-76页 |
| ·东北亚合作机制建设迟缓症结剖析 | 第76-87页 |
| ·政治现实主义对东北亚国家关系的影响 | 第76-81页 |
| ·经济合作模式及路径难以选择 | 第81-83页 |
| ·敏感产业政策是建立三国FTA 的主要障碍 | 第83-87页 |
| ·中日韩东亚政策与东盟主导东亚合作的关系 | 第87-104页 |
| ·中国因素—中国睦邻政策使东盟主导东亚成为可能 | 第88-92页 |
| ·日本因素—日本FTA/PEA 战略调整使东盟主导地位得以确立 | 第92-98页 |
| ·韩国因素——韩国与东盟关系的发展完成了以东盟为中心的格局 | 第98-104页 |
| 第5章 “10+3”内部影响其成为东亚合作主渠道的问题 | 第104-130页 |
| ·“东盟方式”决定了“10+3”对东亚合作的有限作用 | 第105-114页 |
| ·“东盟方式”的定义与弊端 | 第105-110页 |
| ·“东盟方式”对“10+3”的影响 | 第110-112页 |
| ·“东盟方式”与《东盟宪章》的内在联系 | 第112-114页 |
| ·日本觊觎东亚合作主导权与东盟被边缘化的危险 | 第114-128页 |
| ·日本不愿放弃曾经事实主导地区合作的地位 | 第114-119页 |
| ·“10+3”架构为日本争夺东亚主导权提供了理论依据和客观条件 | 第119-121页 |
| ·日本“回归亚洲”后争夺主导权的动机、过程及危害 | 第121-128页 |
| ·“10+3”框架下的“面条碗效应”及后果 | 第128-130页 |
| 第6章 美国对“10+3”发展趋向的影响 | 第130-152页 |
| ·从美国全球战略分析其东亚安全、经济政策 | 第130-138页 |
| ·美国在东亚的安全网络 | 第131-135页 |
| ·美国与东亚的贸易关系及贸易霸权 | 第135-138页 |
| ·解读美国FTA 战略 | 第138-146页 |
| ·美国FTA 建设的宏观战略及进展 | 第138-141页 |
| ·美国与东亚国家自由贸易区建设及影响 | 第141-146页 |
| ·美国对“10+3”发展趋向的影响 | 第146-152页 |
| ·美国在东亚的客观存在及特性 | 第146-148页 |
| ·美国对东亚合作的关注点 | 第148-149页 |
| ·美国对东亚合作机制具体政策与控制手段 | 第149-152页 |
| 第7章 东亚合作发展趋向—从“10+3”走向亚太自由贸易区 | 第152-208页 |
| ·东盟主导东亚经济合作因素变化趋向分析 | 第152-155页 |
| ·“10+3”难以成为东亚合作主渠道 | 第152-153页 |
| ·“东亚峰会”的作用十分有限 | 第153-155页 |
| ·从“10+3”到亚太自由贸易区 | 第155-163页 |
| ·以“10+3+1+n”为模式，以FTAAP 为目标的路线图 | 第155-157页 |
| ·亚太自由贸易区（FTAAP）的提出及可行性 | 第157-163页 |
| ·“10+3+1+N”的提出与阶段性作用 | 第163-177页 |
| ·FTAAP 建设的主要困难 | 第163-166页 |
| ·“10+3+1+n”路径提出的意义与可行性 | 第166-175页 |
| ·“10+3”成为FTAAP 起点的关键 | 第175-177页 |
| ·对APEC 走向FTAAP 的基本看法 | 第177-190页 |
| ·APEC 对亚太地区发展功不可没 | 第177-181页 |
| ·APEC 发展道路上的困难和问题 | 第181-184页 |
| ·FTAAP 建设及“10+3+1+n”路径对APEC 的反作用 | 第184-190页 |
| ·东盟在“10+3+1+N”路径中的利益和作用分析 | 第190-208页 |
| ·东盟方式与FTAAP 的根本差异及消极影响 | 第190-192页 |
| ·FTAAP 建设中与建成后东盟利益的分析 | 第192-199页 |
| ·东盟大国平衡战略在FTAAP 建设中的继续运用及作用 | 第199-208页 |
| 第8章 FTAAP 框架下中国的利益分析与战略选择 | 第208-224页 |
| ·FTAAP 与中国的经济收益 | 第208-210页 |
| ·中国与亚太地区国家及APEC 的经贸关系 | 第208-209页 |
| ·加入FTAAP 后中国的经济收益 | 第209-210页 |
| ·在经济外交方面的潜在收获 | 第210-214页 |
| ·FTAAP 符合中国区域经济合作战略 | 第210-212页 |
| ·FTAAP 是改善中美经济关系的重要途径 | 第212-214页 |
| ·可望推动东北亚和东亚经济合作 | 第214页 |
| ·调整经济合作政策的最佳时机 | 第214-219页 |
| ·重新认识WTO 的作用并调整战略 | 第215-218页 |
| ·可以对已经签订的双边FTA 进行调整和完善 | 第218页 |
| ·改变在区域合作问题上的被动局面 | 第218-219页 |
| ·影响中国FTAAP 建设态度的因素分析 | 第219-224页 |
| ·与多边贸易体系利益的比较 | 第219-221页 |
| ·《茂物宣言》的兑现与中国的利益 | 第221页 |
| ·对在APEC 中获得的利益难以割舍 | 第221-222页 |
| ·担心对中国垄断行业和敏感产业形成冲击 | 第222-224页 |
| 结论 | 第224-232页 |
| 参考文献 | 第232-246页 |
| 攻读博士学位期间公开发表的研究成果 | 第246-247页 |
| 致谢 | 第247-248页 |
| 摘要 | 第248-251页 |
| ABSTRACT | 第251-254页 |
