首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--民事其他法权论文

产品责任归责机制研究

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
引言第8-10页
   ·研究的背景第8页
   ·研究现状第8-9页
   ·研究思路和研究方法第9-10页
第一章 产品责任归责概述第10-17页
   ·产品责任归责的涵义第10-11页
     ·产品责任的概念第10-11页
     ·产品责任归责的概念第11页
   ·产品责任归责原则的涵义第11-12页
     ·产品责任归责原则的概念第11-12页
     ·产品责任归责原则的意义第12页
   ·产品责任归责的构成要件第12-17页
     ·责任主体第12-13页
     ·产品缺陷第13-15页
     ·损害结果第15页
     ·缺陷与损害的因果关系第15-17页
第二章 产品责任的归责原则第17-24页
   ·产品责任归责原则的一般原理第17-19页
     ·过错产品责任原则第17-18页
     ·严格产品责任原则第18-19页
   ·域外与我国产品责任归责原则的比较考察第19-24页
     ·美国的产品责任归责原则第19-21页
     ·欧洲的产品责任归责原则第21-22页
     ·我国产品责任的归责原则第22-24页
第三章 产品责任归责的举证责任第24-30页
   ·举证责任分配的一般理论第24-27页
     ·举证责任分配的一般规则——“谁主张,谁举证”第24-26页
     ·举证责任分配的特殊规则——“举证责任倒置”第26-27页
   ·产品责任归责中实行举证责任倒置第27-30页
     ·产品责任归责中举证责任倒置的法理基础第27-28页
     ·产品责任归责实行举证责任倒置的必要性第28-30页
第四章 我国产品责任归责机制的缺陷及完善第30-41页
   ·我国产品责任归责机制的缺陷第30-33页
     ·产品责任的归责原则不明确第30-31页
     ·产品责任举证责任倒置的立法不明确第31-32页
     ·产品责任举证责任倒置在司法实践中存在误区第32-33页
   ·我国产品责任归责机制的完善第33-41页
     ·在产品责任立法中明确严格责任为归责原则第33-35页
     ·举证责任倒置在立法中应当明确化第35-36页
     ·产品举证责任分配在实践中适用的合理化第36-41页
结语第41-42页
参考文献第42-46页
致谢第46-47页
攻读学位期间主要的研究成果第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:我国专利间接侵权法律制度研究
下一篇:论消费者结社权