| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-10页 |
| 一、技术侦察相关基本问题 | 第10-17页 |
| （一） 技术侦察的概念 | 第10-11页 |
| （二） 技术侦察的特点 | 第11-12页 |
| 1、秘密性 | 第11页 |
| 2、技术性 | 第11页 |
| 3、复杂性 | 第11-12页 |
| 4、严格性 | 第12页 |
| 5、不道德性 | 第12页 |
| （三） 技术侦察的属性 | 第12-14页 |
| （四） 技术侦察存在的合理性分析 | 第14-17页 |
| 1、实践中的必要性 | 第14-15页 |
| 2、理论上的正当性 | 第15-17页 |
| 二、当前我国技术侦察法律规制中存在的主要问题 | 第17-24页 |
| （一） 缺乏足够的法律依据，有违法律保留原则 | 第17-18页 |
| （二） 缺乏足够的限制规定，有违比例原则 | 第18-20页 |
| 1、适用对象方面 | 第18-19页 |
| 2、适用时间方面 | 第19页 |
| 3、适用手段方面 | 第19页 |
| 4、适用条件方面 | 第19-20页 |
| （三） 单方面有利于侦察，有违程序正义的要求 | 第20-22页 |
| 1、有违程序的参与性要求 | 第20-21页 |
| 2、有违程序的对等性要求 | 第21-22页 |
| （四） 监督机制相关规定不健全 | 第22页 |
| （五） 当事人权利救济的规定缺失 | 第22-24页 |
| 三、当前我国技术侦察法律规制存在问题的原因分析 | 第24-26页 |
| （一） 法治理念的缺失导致技术侦察被定性为“国家秘密” | 第24页 |
| （二） 技术侦察被定性为“国家秘密”导致技术侦察相关规定的“神秘化” | 第24-26页 |
| 四、完善我国技术侦察法律规制的建议 | 第26-38页 |
| （一） 技术侦察措施由国家刑事诉讼法规定 | 第26-27页 |
| （二） 遵循“比例原则”，严格限制条件 | 第27-32页 |
| 1、技术侦察的适用对象 | 第27-29页 |
| 2、技术侦察的适用时间 | 第29-30页 |
| 3、技术侦察的适用手段 | 第30页 |
| 4、技术侦察的适用条件 | 第30-32页 |
| （三） 遵循程序正义的要求，平衡双方权益 | 第32-34页 |
| （四） 完善监督机制 | 第34-35页 |
| （五） 立法保证当事人权利救济途径 | 第35-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |