| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 主要概念列表 | 第11-22页 |
| 绪论 | 第22-24页 |
| 第1章: 文献综述 | 第24-55页 |
| 1 社会认知的基本维度 | 第24-34页 |
| 1.1 “大二”结构模型的起源与发展 | 第24-30页 |
| 1.2 热情与能力维度的关系 | 第30-33页 |
| 1.3 小结 | 第33-34页 |
| 2 补偿效应研究综述 | 第34-40页 |
| 2.1 补偿效应的研究方法 | 第34-36页 |
| 2.2 对补偿效应的解释 | 第36-37页 |
| 2.3 补偿效应存在的条件及影响因素 | 第37-39页 |
| 2.4 国内研究现状 | 第39-40页 |
| 3 元刻板印象 | 第40-43页 |
| 3.1 元刻板印象概述 | 第40-41页 |
| 3.2 元刻板印象的影响 | 第41-43页 |
| 3.3 元刻板印象与刻板印象的差异 | 第43页 |
| 4 群际偏见相关理论 | 第43-52页 |
| 4.1 偏见的概念 | 第43-44页 |
| 4.2 刻板印象、元刻板印象与偏见的关系 | 第44-45页 |
| 4.3 群际接触理论 | 第45-48页 |
| 4.4 群际威胁理论 | 第48-49页 |
| 4.5 群际情绪理论 | 第49-50页 |
| 4.6 社会支配理论 | 第50-51页 |
| 4.7 社会认同理论 | 第51-52页 |
| 5 无偏见 | 第52页 |
| 6 群际偏好 | 第52-55页 |
| 6.1 内群体偏好 | 第53页 |
| 6.2 外群体贬低 | 第53-55页 |
| 第2章: 问题提出与研究框架 | 第55-65页 |
| 1 问题提出 | 第55-58页 |
| 1.1 刻板印象的国内研究局限 | 第55页 |
| 1.2 元刻板印象的内容研究局限 | 第55-57页 |
| 1.3 元刻板印象作为群际偏见预测指标的潜在问题 | 第57-58页 |
| 2 研究框架与假设 | 第58-61页 |
| 3 论文框架与章节安排 | 第61-63页 |
| 4 研究意义与创新 | 第63-65页 |
| 第3章: 研究一 单目标群体的能力与热情关系 | 第65-71页 |
| 研究1a——中国人群体的能力与热情 | 第65-68页 |
| 1 引言 | 第65页 |
| 2 方法 | 第65-66页 |
| 2.1 被试 | 第65页 |
| 2.2 测量问卷 | 第65-66页 |
| 3 结果 | 第66页 |
| 4 讨论 | 第66-68页 |
| 研究1b——上海人群体的能力与热情 | 第68-70页 |
| 1 引言 | 第68页 |
| 2 方法 | 第68页 |
| 3 结果 | 第68-69页 |
| 4 讨论 | 第69-70页 |
| 结论 | 第70-71页 |
| 第4章: 研究二 群际补偿效应初探 | 第71-76页 |
| 1 引言 | 第71页 |
| 2 方法 | 第71-72页 |
| 2.1 被试 | 第71-72页 |
| 2.2 研究设计 | 第72页 |
| 2.3 问卷材料 | 第72页 |
| 3 结果 | 第72-74页 |
| 3.1 补偿效应 | 第72-74页 |
| 3.2 补偿效应与内群体偏好程度 | 第74页 |
| 4 讨论 | 第74-75页 |
| 结论 | 第75-76页 |
| 第5章: 研究三 刻板印象和元刻板印象中补偿效应对比 | 第76-118页 |
| 研究3a: 群际刻板印象与元刻板印象对比:以中国人和比利时人为例 | 第76-91页 |
| 1 引言 | 第76-77页 |
| 2 方法 | 第77-78页 |
| 3 结果 | 第78-88页 |
| 4 讨论 | 第88-91页 |
| 研究3b: 群际刻板印象与元刻板印象对比:以中国人和法国人为例 | 第91-101页 |
| 1 引言 | 第91页 |
| 2 方法 | 第91-92页 |
| 3 结果 | 第92-99页 |
| 4 讨论 | 第99-101页 |
| 研究3c: 群际刻板印象与元刻板印象对比:以汉族人和蒙族人为例 | 第101-110页 |
| 1 引言 | 第101页 |
| 2 方法 | 第101-102页 |
| 3 结果 | 第102-108页 |
| 4 讨论 | 第108-110页 |
| 研究3d: 综合分析 | 第110-116页 |
| 1 引言 | 第110页 |
| 2 方法 | 第110-111页 |
| 3 结果 | 第111-114页 |
| 4 讨论 | 第114-116页 |
| 研究回顾与结论 | 第116-118页 |
| 第6章: 研究四 元刻板印象偏差在群际关系中的角色 | 第118-141页 |
| 1 引言 | 第118-119页 |
| 2 研究方法 | 第119-121页 |
| 2.1 被试 | 第119-120页 |
| 2.2 问卷材料 | 第120-121页 |
| 3 结果 | 第121-136页 |
| 3.1 补偿效应 | 第121-124页 |
| 3.2 刻板印象与元刻板印象关系的调节变量 | 第124-126页 |
| 3.3 元刻板印象偏差的预测因素 | 第126-129页 |
| 3.4 元刻板印象偏差与群际偏见的关系 | 第129-130页 |
| 3.5 元刻板印象偏差的中介作用及模型建立 | 第130-136页 |
| 4 讨论 | 第136-139页 |
| 4.1 元刻板印象偏差的机制与影响因素 | 第136-137页 |
| 4.2 元刻板印象偏差在群际关系中的作用 | 第137-139页 |
| 5 结论 | 第139-141页 |
| 第7章: 研究五 元刻板印象对偏见的作用机制 | 第141-151页 |
| 1 引言 | 第141-143页 |
| 2 方法 | 第143-144页 |
| 2.1 被试 | 第143页 |
| 2.2 程序 | 第143-144页 |
| 2.3 测量 | 第144页 |
| 3 结果 | 第144-148页 |
| 3.1 描述性统计 | 第144-145页 |
| 3.2 群际情绪的调节作用检验 | 第145-146页 |
| 3.3 元偏见的中介作用检验 | 第146-147页 |
| 3.4 自主性及内在无偏见动机的调节作用检验 | 第147-148页 |
| 4 讨论 | 第148-150页 |
| 5 结论 | 第150-151页 |
| 第8章: 综合讨论 | 第151-160页 |
| 1 刻板印象与元刻板印象中的补偿效应与内、外群体偏好 | 第151-153页 |
| 1.1 单目标群体的补偿效应与内群体偏好 | 第151-152页 |
| 1.2 群际刻板印象与元刻板印象中的补偿效应与内、外群体偏好 | 第152-153页 |
| 2 元刻板印象偏差的意义与特点 | 第153-157页 |
| 2.1 元刻板印象偏差存在的意义 | 第153-155页 |
| 2.2 元刻板印象偏差的特征 | 第155-157页 |
| 3 元刻板印象偏差在群际关系中的作用 | 第157-160页 |
| 3.1 元刻板印象偏差对偏见的预测作用 | 第157页 |
| 3.2 元刻板印象偏差对偏见的预测机制 | 第157-158页 |
| 3.3 元刻板印象偏差在群际关系中的解释作用 | 第158-160页 |
| 第9章: 总结 | 第160-168页 |
| 1 本论文主要结论 | 第160-161页 |
| 1.1 研究一 | 第160页 |
| 1.2 研究二、三 | 第160页 |
| 1.3 研究四 | 第160-161页 |
| 1.4 研究五 | 第161页 |
| 2 研究贡献与意义 | 第161-165页 |
| 2.1 理论贡献 | 第161-162页 |
| 2.2 方法上的创新 | 第162-164页 |
| 2.3 实际意义 | 第164-165页 |
| 3 研究局限与未来方向 | 第165-167页 |
| 3.1 研究对象的局限 | 第165页 |
| 3.2 方法与分析的局限 | 第165-166页 |
| 3.3 未来方向 | 第166-167页 |
| 4 综合研究成果 | 第167-168页 |
| 参考文献 | 第168-190页 |
| 附录 | 第190-213页 |
