郭利敲诈勒索案法律问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 郭利案的基本情况及争议焦点 | 第8-12页 |
| 1.1 郭利案的基本情况 | 第8-9页 |
| 1.1.1 案情介绍 | 第8页 |
| 1.1.2 诉讼经过 | 第8-9页 |
| 1.2 郭利案的争议焦点 | 第9-12页 |
| 1.2.1 郭利是否具有非法占有目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 郭利是否采取了要挟的手段 | 第10-12页 |
| 2 郭利案焦点问题的法律分析 | 第12-21页 |
| 2.1 敲诈勒索罪中非法占有目的的分析 | 第12-14页 |
| 2.1.1 非法占有目的的内涵 | 第12-13页 |
| 2.1.2 非法占有目的的认定 | 第13-14页 |
| 2.2 敲诈勒索罪中威胁或要挟手段的分析 | 第14-16页 |
| 2.2.1 威胁或要挟手段的表现方式 | 第14-15页 |
| 2.2.2 威胁或要挟手段所产生内心恐惧的认定 | 第15-16页 |
| 2.3 郭利案的分析结论 | 第16-21页 |
| 2.3.1 郭利不具有非法占有目的 | 第16-17页 |
| 2.3.2 郭利不具有要挟行为 | 第17-18页 |
| 2.3.3 郭利索赔行为的定性 | 第18-21页 |
| 3 郭利案的启示 | 第21-28页 |
| 3.1 消费维权与敲诈勒索的界限 | 第21-23页 |
| 3.1.1 索赔数额大不等于非法占有 | 第21-22页 |
| 3.1.2 公开曝光不等于要挟 | 第22-23页 |
| 3.2 消费维权应属私力救济范畴 | 第23-25页 |
| 3.2.1 私力救济的正当性 | 第23-25页 |
| 3.2.2 坚持私法自治原则 | 第25页 |
| 3.3 避免刑法的过度干预 | 第25-28页 |
| 3.3.1 坚持罪刑法定原则 | 第25-26页 |
| 3.3.2 重视刑法的谦抑性 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
