发电厂数据资产管理及价值评估研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 课题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 本文的研究内容 | 第15-17页 |
| 第2章 资产管理系统及评估系统建设 | 第17-30页 |
| 2.1 EAM系统概述 | 第17-18页 |
| 2.2 EAM的意义和价值 | 第18-19页 |
| 2.3 基于EAM体系下的评估系统 | 第19页 |
| 2.4 设计目标 | 第19-20页 |
| 2.5 系统结构体系 | 第20-25页 |
| 2.5.1 维护管理 | 第21-22页 |
| 2.5.2 文档管理 | 第22页 |
| 2.5.3 成本管理 | 第22页 |
| 2.5.4 技术监督管理 | 第22-24页 |
| 2.5.5 评估管理 | 第24页 |
| 2.5.6 物资管理 | 第24-25页 |
| 2.6 发电厂数据资产类型及特征 | 第25-27页 |
| 2.6.1 数据资产类型 | 第25-27页 |
| 2.6.2 数据资产特征 | 第27页 |
| 2.7 数据资产管理体系 | 第27-29页 |
| 2.8 本章小结 | 第29-30页 |
| 第3章 数据资产管理价值及系统建设 | 第30-36页 |
| 3.1 探究数据资产价值的影响因素 | 第30-31页 |
| 3.1.1 实现数据资产价值 | 第30页 |
| 3.1.2 实现数据资产价值的影响因素 | 第30-31页 |
| 3.2 数据资产管理提升应用及作用 | 第31-35页 |
| 3.2.1 数据资产管理提升应用 | 第31-33页 |
| 3.2.2 数据资产管理系统作用 | 第33-35页 |
| 3.3 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 发电厂EAM评估模型选择 | 第36-45页 |
| 4.1 定量和定性分析 | 第36-37页 |
| 4.2 方法选择 | 第37-41页 |
| 4.2.1 层次分析法的概述 | 第37-39页 |
| 4.2.2 层次分析法优劣 | 第39-40页 |
| 4.2.3 模糊综合评估法 | 第40-41页 |
| 4.3 综合评估法的设计 | 第41-44页 |
| 4.3.1 比较判断矩阵 | 第41-42页 |
| 4.3.2 计算权重 | 第42页 |
| 4.3.3 检验矩阵的准确性 | 第42-43页 |
| 4.3.4 评语集及评价矩阵 | 第43-44页 |
| 4.4 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 碳资产价值评估 | 第45-58页 |
| 5.1 研究案例背景分析 | 第45-46页 |
| 5.2 碳资产的经济内涵 | 第46-47页 |
| 5.3 碳资产评估与EAM系统关系 | 第47-48页 |
| 5.4 评估体系的建立 | 第48-56页 |
| 5.4.1 评估目标 | 第48页 |
| 5.4.2 评估过程 | 第48-51页 |
| 5.4.3 计算指标权重 | 第51-53页 |
| 5.4.4 构建模糊矩阵 | 第53-55页 |
| 5.4.5 确定评估价值 | 第55-56页 |
| 5.5 评估方法总结 | 第56-57页 |
| 5.6 评估效果 | 第57页 |
| 5.7 本章小结 | 第57-58页 |
| 第6章 研究成果与结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 作者简介 | 第64页 |
