| 摘要 | 第8-9页 |
| 英文摘要 | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景目的及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.2.3 国内外研究文献评述 | 第16页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.3.3 研究技术路线 | 第17-19页 |
| 2 相关概念界定及理论基础 | 第19-24页 |
| 2.1 农业信贷的基本界定 | 第19页 |
| 2.1.1 农业信贷的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 农业信贷的特征 | 第19页 |
| 2.2 农业保险的基本界定 | 第19-20页 |
| 2.2.1 农业保险的概念 | 第19-20页 |
| 2.2.2 农业保险的特征 | 第20页 |
| 2.3 贷款保证保险的基本界定 | 第20-23页 |
| 2.3.1 保证保险的定义 | 第20-21页 |
| 2.3.2 贷款保证保险的定义 | 第21页 |
| 2.3.3 贷款保证保险与贷款信用保险的区别 | 第21-23页 |
| 2.4 协同发展理论 | 第23页 |
| 2.5 非寿险精算理论 | 第23-24页 |
| 3 我国涉农贷款保证保险提出的现实基础 | 第24-34页 |
| 3.1 我国农业保险与农业信贷发展关系不协调 | 第24-32页 |
| 3.1.1 对农业保险与农业信贷协同关系的争议 | 第24-26页 |
| 3.1.2 对农业保险与农业信贷协同关系不协调的验证分析 | 第26-32页 |
| 3.2 涉农贷款保证保险对促进协同关系的正向影响 | 第32-34页 |
| 3.2.1 拓宽农业保险的经营领域 | 第32页 |
| 3.2.2 降低放贷银行的损失风险 | 第32-33页 |
| 3.2.3 缓解借款人贷款难的问题 | 第33-34页 |
| 4 我国涉农贷款保证保险发展模式及产品存在的问题 | 第34-41页 |
| 4.1 我国涉农贷款保证保险的发展模式 | 第34-38页 |
| 4.1.1 宁波模式 | 第34-35页 |
| 4.1.2 无抵押模式 | 第35-37页 |
| 4.1.3 有抵押模式 | 第37-38页 |
| 4.2 我国涉农贷款保证保险产品发展中存在的问题 | 第38-41页 |
| 4.2.1 涉农贷款保证保险产品界定不清 | 第38页 |
| 4.2.2 投保审核的责任人不明确 | 第38-39页 |
| 4.2.3 反担保条款未列明 | 第39页 |
| 4.2.4 差异化费率未实现 | 第39-41页 |
| 5 涉农贷款保证保险的产品设计 | 第41-49页 |
| 5.1 涉农贷款保证保险的操作要素 | 第41-43页 |
| 5.1.1 保险公司的承保条件 | 第41页 |
| 5.1.2 涉农贷款保证保险与涉农贷款的发放流程 | 第41-42页 |
| 5.1.3 贷后风险管控 | 第42-43页 |
| 5.2 涉农贷款保证保险的条款设计 | 第43-45页 |
| 5.2.1 保证责任与责任免除 | 第43页 |
| 5.2.2 反担保条款 | 第43-44页 |
| 5.2.3 保证金额与保证期限 | 第44页 |
| 5.2.4 理赔与追偿 | 第44-45页 |
| 5.2.5 保证人与被保证人的义务 | 第45页 |
| 5.3 涉农贷款保证保险费率的厘定模型 | 第45-49页 |
| 6 我国涉农贷款保证保险产品推行建议 | 第49-52页 |
| 6.1 确定合理的反担保物 | 第49页 |
| 6.2 引入全面补偿协议 | 第49页 |
| 6.3 政策性农业保险与涉农贷款保证保险相结合 | 第49-50页 |
| 6.4 政府推动产品有序运行 | 第50页 |
| 6.5 监管机构加强产品监管 | 第50-51页 |
| 6.6 逐步构建专业化保证保险费率厘定机构 | 第51-52页 |
| 7 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第56页 |