| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究动态 | 第11-14页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 基本案情及争议焦点 | 第16-22页 |
| 2.1 基本案情 | 第16-19页 |
| 2.1.1 王某与李某抵押合同纠纷案 | 第16-17页 |
| 2.1.2 泸溪信用社与瞿某抵押合同纠纷案 | 第17-19页 |
| 2.1.3 杨某诉马鞍山农商行抵押合同纠纷案 | 第19页 |
| 2.2 争议焦点 | 第19-22页 |
| 2.2.1 借贷法律关系是否存在的问题 | 第19-20页 |
| 2.2.2 主债权是否超过诉讼时效的问题 | 第20-21页 |
| 2.2.3 主债权已过诉讼时效抵押权是否消灭的问题 | 第21-22页 |
| 第3章 借贷法律关系是否存在的问题分析 | 第22-26页 |
| 3.1 借贷法律关系成立 | 第22-24页 |
| 3.2 李某和王某的借贷合同生效 | 第24-26页 |
| 第4章 主债权是否超过诉讼时效的问题分析 | 第26-30页 |
| 4.1 诉讼时效中断事由的变化及影响 | 第26-28页 |
| 4.2 李某的主债权超过诉讼时效 | 第28-30页 |
| 第5章 抵押权是否消灭的问题分析 | 第30-39页 |
| 5.1 抵押权行使期间的性质 | 第30-35页 |
| 5.1.1 既非诉讼时效又非除斥期间 | 第31-32页 |
| 5.1.2 属于特定的权利行使期间 | 第32-35页 |
| 5.2 抵押权行使期间届满后的法律后果 | 第35-39页 |
| 5.2.1 行使抵押权法院不保护 | 第35-37页 |
| 5.2.2 抵押人有权主张解除抵押登记 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |