| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状和发展趋势 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.3 发展趋势 | 第9-10页 |
| 1.3 创新之处 | 第10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-11页 |
| 2 我国反垄断私人诉讼举证责任的分配现状及问题 | 第11-20页 |
| 2.1 反垄断私人诉讼举证责任分配的相关立法规定及局限 | 第11-13页 |
| 2.1.1 《反垄断法》的相关规定及立法局限 | 第11页 |
| 2.1.2 “反垄断民事司法解释”的相关规定及立法局限 | 第11-13页 |
| 2.2 反垄断私人诉讼举证责任分配的司法实践 | 第13-20页 |
| 2.2.1 反垄断私人诉讼的典型案例及其举证特征 | 第13-18页 |
| 2.2.2 反垄断私人诉讼举证分配司法现状的原因分析 | 第18-20页 |
| 3 域外反垄断私人诉讼举证责任制度的比较 | 第20-26页 |
| 3.1 关于诉讼举证责任分配的依据 | 第20-21页 |
| 3.2 关于损害赔偿的构成要件 | 第21-22页 |
| 3.3 关于对原告举证的支持 | 第22-23页 |
| 3.3.1 对原告证据的收集、提供和证据审查的支持 | 第22-23页 |
| 3.3.2 对损害赔偿额度等法律事实的证明标准降低 | 第23页 |
| 3.4 审前证据开示制度 | 第23-26页 |
| 4 我国反垄断私人诉讼举证责任制度的完善 | 第26-34页 |
| 4.1 综合适用本身违法原则和合理分析原则的举证责任分配 | 第26页 |
| 4.2 明确侵权损害赔偿构成要件及扩大举证责任倒置规则的适用范围 | 第26-29页 |
| 4.2.1 明确侵权损害赔偿构成要件 | 第26-27页 |
| 4.2.2 扩大举证责任倒置规则的适用范围 | 第27-29页 |
| 4.3 对原告举证提供多方面辅助支持 | 第29-32页 |
| 4.3.1 构建完善的专家辅助人制度 | 第29-31页 |
| 4.3.2 增强行政执法机构对私人诉讼案的辅助作用 | 第31-32页 |
| 4.4 创设中国特色的证据开示制度 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
