| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 技术侦查概述 | 第11-16页 |
| 一、技术侦查的基本概念 | 第11页 |
| 二、技术侦查的特点 | 第11-13页 |
| （一）技术性 | 第11-12页 |
| （二）秘密性 | 第12页 |
| （三）易侵权性 | 第12-13页 |
| （四）强制性 | 第13页 |
| 三、技术侦查的类型 | 第13-14页 |
| 四、技术侦查与相关概念的区别 | 第14-16页 |
| （一）技术侦查与传统侦查 | 第14-15页 |
| （二）技术侦查与秘密侦查 | 第15-16页 |
| 第二章 我国法律关于技术侦查权行使的规定及其实践中存在的问题 | 第16-21页 |
| 一、我国法律关于技术侦查权行使的相关规定 | 第16-18页 |
| （一）技术侦查的主体 | 第16页 |
| （二）技术侦查措施的适用范围 | 第16页 |
| （三）公安机关技术侦查措施的适用范围 | 第16-17页 |
| （四）人民检察院技术侦查措施的适用范围 | 第17-18页 |
| 二、技术侦查措施在我国法律实践中存在的问题 | 第18-21页 |
| （一）相关法律规定不完善 | 第18-19页 |
| （二）对技术侦查行为进行有效的监督缺乏相应法律依据 | 第19页 |
| （三）检察机关没有技术侦査执行权 | 第19-21页 |
| 第三章 技术侦查权行使与公民基本权利保护之间的法益平衡 | 第21-27页 |
| 一、技术侦查措施可能侵犯的公民权利 | 第21页 |
| （一）隐私权 | 第21页 |
| （二）住宅权 | 第21页 |
| 二、技术侦查措施实施的必要性 | 第21-23页 |
| （一）采取技术侦查措施对打击严重犯罪的必要性 | 第22-23页 |
| （二）是践行国际条约的要求 | 第23页 |
| 三、技术侦查权的行使与公民相关权益保护之间的法益平衡 | 第23-27页 |
| 第四章 技术侦查权行使法律控制的域外考察 | 第27-34页 |
| 一、英美法系—以美国、英国为例 | 第27-30页 |
| （一）美国 | 第27-28页 |
| （二）英国 | 第28-30页 |
| 二、大陆法系—以德国、法国为例 | 第30-32页 |
| （一）德国 | 第30-31页 |
| （二）法国 | 第31-32页 |
| 三、域外技术侦查制度的一般规律 | 第32-34页 |
| 第五章 技术侦查权行使的法律控制之宏观设计 | 第34-42页 |
| 一、技术侦查权的行使需遵循两大原则 | 第34-35页 |
| （一）重罪原则 | 第34页 |
| （二）最终性原则 | 第34-35页 |
| 二、限制技术侦查措施的适用范围和期限 | 第35-36页 |
| （一）限制技术侦查措施的适用范围 | 第35页 |
| （二）限制技术侦查措施的适用期限 | 第35-36页 |
| 三、完善技术侦查的审查批准 | 第36-37页 |
| 四、建立惩戒违法技术侦查行为的机制 | 第37-38页 |
| 五、技术侦查权的侵权救济机制 | 第38-39页 |
| （一）告知当事人 | 第38-39页 |
| （二）申请复议 | 第39页 |
| （三）提起诉讼 | 第39页 |
| 六、赋予检察机关技术侦查执行权 | 第39-42页 |
| （一）赋于检察机关技术侦查执行权的必要性 | 第40-41页 |
| （二）赋于检察机关技术侦查执行权的可行性 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
