甘肃省小陇山路域和林区森林群落种间关联比较研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 相关研究背景 | 第11页 |
| 1.2 种间关联的研究概况 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外关于种间关联的研究概况 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内关于种间关联的研究概况 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 2 研究方法 | 第14-19页 |
| 2.1 研究地区概况 | 第14-16页 |
| 2.1.1 气候 | 第14-15页 |
| 2.1.2 水文 | 第15页 |
| 2.1.3 土壤 | 第15页 |
| 2.1.4 植被 | 第15-16页 |
| 2.2 样地设置 | 第16-17页 |
| 2.3 种间关联测算公式 | 第17-19页 |
| 2.3.1 多种间复合关联性 | 第17页 |
| 2.3.2 成对物种的关联性 | 第17页 |
| 2.3.3 种间关联程度 | 第17-19页 |
| 3 结果与分析 | 第19-72页 |
| 3.1 锐齿栎群落种间关联对比分析 | 第19-33页 |
| 3.1.1 锐齿栎群落多种间复合关联性对比 | 第25页 |
| 3.1.2 锐齿栎群落成对物种的关联性对比 | 第25-29页 |
| 3.1.3 锐齿栎群落成对物种间的关联程度对比 | 第29-33页 |
| 3.2 油松群落种间关联对比分析 | 第33-46页 |
| 3.2.1 油松群落多种间复合关联性对比 | 第38页 |
| 3.2.2 油松群落成对物种的关联性对比 | 第38-43页 |
| 3.2.3 油松群落成对物种间的关联强度对比 | 第43-46页 |
| 3.3 华山松群落种间关联对比分析 | 第46-60页 |
| 3.3.1 华山松群落多种间复合关联性对比 | 第52页 |
| 3.3.2 华山松群落成对物种的关联性对比 | 第52-57页 |
| 3.3.3 华山松群落成对物种间的关联程度对比 | 第57-60页 |
| 3.4 侧柏群落种间关联对比分析 | 第60-72页 |
| 3.4.1 侧柏群落多种间复合关联性对比 | 第65页 |
| 3.4.2 侧柏群落成对物种的关联性对比 | 第65-68页 |
| 3.4.3 侧柏群落成对物种间的关联程度对比 | 第68-72页 |
| 4 结论与展望 | 第72-75页 |
| 4.1 结论 | 第72-73页 |
| 4.1.1 多种间复合关联性对比 | 第72页 |
| 4.1.2 成对物种的关联性对比 | 第72-73页 |
| 4.1.3 成对物种的关联程度对比 | 第73页 |
| 4.2 不足与展望 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 攻读硕士学位期间主要科研情况 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
