| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 问题的提出 | 第11-20页 |
| 1.1 公司法定代表人代表权问题相关立法概览 | 第11-13页 |
| 1.1.1 《公司法》及其他企业立法中的法定代表人 | 第11页 |
| 1.1.2 《民法通则》与《合同法》关于法定代表人的规定 | 第11-12页 |
| 1.1.3 《民法总则》关于法定代表人的规定 | 第12-13页 |
| 1.2 公司法定代表人越权争议案件的基本特点与裁判分歧 | 第13-14页 |
| 1.2.1 公司法定代表人越权争议案件的基本特点 | 第13页 |
| 1.2.2 公司法定代表人越权代表争议案件的裁判分歧 | 第13-14页 |
| 1.3 公司法定代表人代表权问题上的理论纷争 | 第14-17页 |
| 1.3.1 代表与代理的关系问题 | 第14-15页 |
| 1.3.2 代表权限制的效力问题 | 第15页 |
| 1.3.3 交易相对人的审查义务问题 | 第15-16页 |
| 1.3.4 相对人是否履行审查义务的判断标准问题 | 第16-17页 |
| 1.4 公司法定代表人代表权问题的再聚焦 | 第17-20页 |
| 第2章 公司法定代表人代表权本质分析的目的及理论重构 | 第20-28页 |
| 2.1 公司法定代表人代表权本质分析的目的论 | 第20-21页 |
| 2.1.1 明确法定代表人代表权的权利内容 | 第20页 |
| 2.1.2 明确法定代表人代表权的行使规则 | 第20-21页 |
| 2.1.3 明确法定代表人代表权行使的后果归属 | 第21页 |
| 2.2 现有研究无法实现代表权本质分析的目的 | 第21-23页 |
| 2.3 公司法定代表人代表权本质分析的理论重构 | 第23-28页 |
| 2.3.1 三位一体的权利构成论 | 第23-26页 |
| 2.3.2 涵盖事实行为与法律行为的权利行使论 | 第26页 |
| 2.3.3 以《民法总则》第61条与《合同法》第50条为中心的归属规则适用论 | 第26-28页 |
| 第3章 公司法定代表人代表权限制及其效力 | 第28-37页 |
| 3.1 公司法定代表人代表权限制的诸形式 | 第28-30页 |
| 3.1.1 法定性限制 | 第28-29页 |
| 3.1.2 意定性限制 | 第29-30页 |
| 3.2 公司法定代表人代表权限制的外部效力 | 第30-36页 |
| 3.2.1 交易相对人是否负有审查义务 | 第31-33页 |
| 3.2.2 交易相对人是否履行审查义务的裁判标准 | 第33-36页 |
| 3.3 公司法定代表人代表权限制的内部效力 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士期间的学术成果 | 第41页 |
