| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-18页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16页 |
| 五、论文主要结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 法律废止之内涵界定 | 第18-28页 |
| 第一节 法律废止之基本辨析 | 第18-23页 |
| 一、概念辨析：废止、失效与撤销 | 第18-21页 |
| 二、范围辨析：废止、修改与清理 | 第21-23页 |
| 第二节 法律废止之理论基础 | 第23-28页 |
| 一、规范基础：《宪法》的“撤销”与《立法法》的“撤销”、“废止” | 第23-24页 |
| 二、现实基础：社会变迁的需要 | 第24-26页 |
| 三、法理基础：可废止性理论的发展 | 第26-28页 |
| 第二章 法律废止之现状分析 | 第28-41页 |
| 第一节 法律废止之既有形式 | 第28-30页 |
| 一、打包式的废止 | 第28-29页 |
| 二、零散式的废止 | 第29-30页 |
| 第二节 法律废止之特征分析 | 第30-32页 |
| 一、法律的废止形式 | 第30-31页 |
| 二、行政法规的废止形式 | 第31-32页 |
| 第三节 法律废止之问题表象 | 第32-41页 |
| 一、主体混乱 | 第33-34页 |
| 二、程序不清 | 第34-35页 |
| 三、方式多变 | 第35-37页 |
| 四、效力不明 | 第37-39页 |
| 五、司法乱象 | 第39-41页 |
| 第三章 法律废止问题之根源剖析 | 第41-52页 |
| 第一节 主观性根源：思想与行动上的忽视 | 第41-45页 |
| 一、法制观念的淡薄 | 第41-43页 |
| 二、立改废体系的失衡 | 第43-45页 |
| 第二节 客观性根源：内在与外在的双重缺陷 | 第45-47页 |
| 一、法律自身的固有属性 | 第45-46页 |
| 二、高速立法对质量的忽视 | 第46-47页 |
| 第三节 终极性根源：政治与法律的摩擦碰撞 | 第47-52页 |
| 一、传统的人治思想 | 第47-48页 |
| 二、干预立法的政治活动 | 第48-50页 |
| 三、缺少民主的立法 | 第50-52页 |
| 第四章 法律废止之规范化探寻 | 第52-63页 |
| 第一节 法治化废止观念的确立 | 第53-55页 |
| 一、废止活动需依法进行 | 第53-54页 |
| 二、废止形式需常态化 | 第54-55页 |
| 三、培养废止后责任意识 | 第55页 |
| 第二节 制度化废止机制的建立 | 第55-57页 |
| 一、明确法律废止主体 | 第55-56页 |
| 二、规范法律废止程序 | 第56-57页 |
| 三、改进法律废止技术 | 第57页 |
| 第三节 科学化立法体系的重构 | 第57-59页 |
| 一、摆正法律废止之地位 | 第57-58页 |
| 二、将法律修改与法律废止相配合 | 第58-59页 |
| 第四节 法律监督体系的完善 | 第59-63页 |
| 一、加强自主监督 | 第59-60页 |
| 二、完善备案审查制度 | 第60-61页 |
| 三、公众参与立法活动 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 附录 (被废止的法律) | 第67-86页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第86-87页 |
| 后记 | 第87-88页 |