| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一、遗赠扶养协议制度的性质 | 第12-14页 |
| (一)遗赠扶养协议制度的形成及含义 | 第12-13页 |
| 1.遗赠扶养协议制度的形成 | 第12-13页 |
| 2.遗赠扶养协议制度的含义 | 第13页 |
| (二)遗赠扶养协议的性质 | 第13-14页 |
| 二、遗赠扶养协议制度的现行规定 | 第14-15页 |
| (一)遗赠扶养协议的订立主体和内容 | 第14页 |
| (二)遗赠扶养协议的适用效力 | 第14页 |
| (三)遗赠扶养协议的解除条件 | 第14-15页 |
| 三、我国遗赠扶养协议制度与域外继承契约制度的比较 | 第15-18页 |
| (一)域外的继承契约制度 | 第15-17页 |
| 1.承认继承契约效力的国家立法 | 第15-16页 |
| 2.否认继承契约效力国家的继承立法 | 第16-17页 |
| (二)我国遗赠扶养协议与外国继承契约制度的比较 | 第17-18页 |
| 1.我国的遗赠扶养协议与外国的继承契约制度的相似之处 | 第17-18页 |
| 2.我国的遗赠扶养协议与外国的继承契约制度的区别 | 第18页 |
| 四、我国遗赠扶养协议制度中存在的问题 | 第18-27页 |
| (一)遗赠扶养协议的订立形式不明确 | 第18-20页 |
| (二)遗赠扶养协议的订立主体狭窄 | 第20-24页 |
| 1.法定继承人可否作为扶养人 | 第21-22页 |
| 2.集体所有制以外的组织可否作为扶养人 | 第22-24页 |
| (三)遗赠扶养协议的效力规定不够完善 | 第24-26页 |
| 1.遗赠扶养协议与必要的遗产份额 | 第24-25页 |
| 2.监护人代为签订遗赠扶养协议的效力 | 第25-26页 |
| 3.遗赠扶养协议与意定监护合同中监护人的财产处分行为 | 第26页 |
| (四)对扶养人权利的保护不充足 | 第26-27页 |
| 五、我国遗赠扶养协议制度的完善 | 第27-33页 |
| (一)规范遗赠扶养协议的形式 | 第27-29页 |
| (二)扩大遗赠扶养协议的主体范围 | 第29-30页 |
| 1.将有条件具有扶养义务的继承人加入到扶养人行列 | 第29页 |
| 2.将非自然人扶养人的范围扩张至集体组织以外的合法组织 | 第29-30页 |
| (三)补充协议的相关效力规定 | 第30-31页 |
| 1.明确必要遗产份额的效力高于遗赠扶养协议 | 第30-31页 |
| 2.肯定监护人代签遗赠扶养协议的效力 | 第31页 |
| 3.明确意定监护人行为与遗赠扶养协议内容发生冲突时的处理方式 | 第31页 |
| (四)完善扶养人权利保障机制 | 第31-33页 |
| 1.不动产预告登记制度 | 第31-32页 |
| 2.赋予扶养人不安抗辩权和撤销权 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
