| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 木质材料阻燃研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 木质材料的结构及其燃烧热解过程 | 第10-11页 |
| 1.2.1 木质材料的化学结构组成 | 第10页 |
| 1.2.2 木质材料的热解过程 | 第10-11页 |
| 1.3 木质材料阻燃研究现状 | 第11-17页 |
| 1.3.1 木材阻燃剂的发展历史 | 第11-12页 |
| 1.3.2 木质材料阻燃剂的分类 | 第12页 |
| 1.3.3 木质材料阻燃处理工艺研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.4 木质材料阻燃机理的研究 | 第15-16页 |
| 1.3.5 木质材料阻燃性能的研究表征方法 | 第16-17页 |
| 1.4 本课题研究的内容和意义 | 第17-19页 |
| 2 真空加压浸渍技术抑烟阻燃樟子松木材的研究 | 第19-29页 |
| 2.1 实验材料和仪器 | 第19页 |
| 2.2 木材试样浸渍前处理和阻燃溶液的配制 | 第19页 |
| 2.3 木材试样的阻燃浸渍处理及载药率的计算 | 第19-20页 |
| 2.4 阻燃木材试样的锥形量热实验 | 第20页 |
| 2.5 阻燃处理木材的扫描电镜SEM实验分析 | 第20页 |
| 2.6 实验结果与讨论 | 第20-28页 |
| 2.6.1 真空时间和加压时间对樟子松阻燃浸渍的影响 | 第20-21页 |
| 2.6.2 真空度和加压压力对樟子松阻燃浸渍的影响 | 第21-22页 |
| 2.6.3 真空加压浸渍与常压浸渍比较研究 | 第22页 |
| 2.6.4 阻燃液浓度对樟子松木材阻燃浸渍的影响 | 第22-23页 |
| 2.6.5 不同树种阻燃浸渍处理效果比较 | 第23页 |
| 2.6.6 阻燃处理木材的扫描电镜SEM实验分析 | 第23-25页 |
| 2.6.7 不同载药率热释放速率HRR比较研究 | 第25页 |
| 2.6.8 不同载药率总热释放量THR比较研究 | 第25-26页 |
| 2.6.9 不同载药率总烟释放量TSP比较研究 | 第26-27页 |
| 2.6.10 阻燃木材残炭扫描电镜SEM分析 | 第27-28页 |
| 2.7 本章小结 | 第28-29页 |
| 3 木材阻燃剂FRW与聚磷酸铵复配的阻燃协同效应研究 | 第29-41页 |
| 3.1 实验材料和仪器 | 第29页 |
| 3.2 试验设计与方法 | 第29-30页 |
| 3.3 樟子松木材试样的阻燃浸渍处理 | 第30页 |
| 3.4 阻燃樟子松木材试样性能测试 | 第30-31页 |
| 3.5 实验结果与讨论 | 第31-40页 |
| 3.5.1 阻燃樟子松木材的氧指数实验数据分析讨论 | 第31-32页 |
| 3.5.2 阻燃樟子松木材试样的垂直燃烧UL-94数据分析讨论 | 第32页 |
| 3.5.3 阻燃樟子松木材的热重TGA数据分析讨论 | 第32-34页 |
| 3.5.4 阻燃樟子松木材的锥形量热CONE数据分析讨论 | 第34-38页 |
| 3.5.5 阻燃樟子松木材的扫描电镜SEM分析讨论 | 第38-40页 |
| 3.6 本章小结 | 第40-41页 |
| 4 GUP/DOT阻燃处理樟子松木材性能研究 | 第41-51页 |
| 4.1 实验材料和仪器 | 第41页 |
| 4.2 阻燃处理木材试样的制备和阻燃处理过程 | 第41-42页 |
| 4.2.1 实验设计与思路 | 第41-42页 |
| 4.2.2 阻燃处理木材试样的制备 | 第42页 |
| 4.2.3 阻燃处理木材试样的阻燃处理过程 | 第42页 |
| 4.3 阻燃处理和实验表征测试 | 第42-43页 |
| 4.4 实验结果分析讨论 | 第43-50页 |
| 4.4.1 阻燃剂GUP、八硼酸钠DOT及GUP/DOT水溶性分析 | 第43-44页 |
| 4.4.2 樟子松阻燃木材试样的氧指数LOI分析 | 第44-45页 |
| 4.4.3 樟子松阻燃木材试样的垂直燃烧UL-94分析讨论 | 第45页 |
| 4.4.4 樟子松阻燃木材试样的锥形量热CONE分析讨论 | 第45-50页 |
| 4.5 本章小结 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
