| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 | 第11-15页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状及文献综述 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状及文献综述 | 第16-18页 |
| 1.3 文章的研究思路与方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 本文的研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 本文的研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 本文创新点与不足点 | 第20-21页 |
| 1.4.1 本文的创新 | 第20页 |
| 1.4.2 不足与展望 | 第20-21页 |
| 第二章 相关基本理论和理论综述 | 第21-37页 |
| 2.1 区域宏观质量的研究现状 | 第21-25页 |
| 2.1.1 质量的概念 | 第22-23页 |
| 2.1.2 宏观质量概念 | 第23-25页 |
| 2.2 宏观质量评价体系 | 第25-30页 |
| 2.2.1 传统宏观质量评价体系简介 | 第25-26页 |
| 2.2.2 宏观质量评价体系战略拓展 | 第26-29页 |
| 2.2.3 宏观质量的环境影响研究 | 第29-30页 |
| 2.3 DEA的国内外研究现状 | 第30-33页 |
| 2.3.1 简介 | 第30-32页 |
| 2.3.2 国内外发展现状 | 第32-33页 |
| 2.4 Malmquist指数 | 第33-37页 |
| 2.4.1 Malmquist指数简介 | 第33-35页 |
| 2.4.2 国内外研究现状 | 第35-37页 |
| 第三章 基于DEA的区域质量发展效率研究 | 第37-41页 |
| 3.1 DEA模型分析 | 第37-41页 |
| 3.1.1 相关模型简介 | 第37-38页 |
| 3.1.2 基于DEA的Malmquist指数 | 第38-41页 |
| 第四章 基于DEA和Malmquist指数的区域质量发展效率评价模型构建 | 第41-45页 |
| 4.1 指标选择 | 第41-42页 |
| 4.2 数据选择 | 第42-45页 |
| 第五章 模型运用与分析 | 第45-48页 |
| 5.1 基于DEA的效率评价 | 第45-46页 |
| 5.2 基于Malmquist指数的发展效率评价 | 第46-48页 |
| 第六章 结论与展望 | 第48-58页 |
| 6.1 依据DEA分析结果对区域质量发展的对策探讨 | 第48-52页 |
| 6.1.1 DEA分析区分静态时间序列下的区域质量发展效率分析 | 第48-49页 |
| 6.1.2 针对静态时间序列的区域有效性提出对策 | 第49-52页 |
| 6.2 依据Malmquist指数动态时间序列下的区域质量有效性分析 | 第52-53页 |
| 6.3 结论 | 第53-58页 |
| 6.3.1 质量效率评价总结 | 第53-54页 |
| 6.3.2 关于宏观质量发展的政策建议 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 (攻读学位期间发表论文目录) | 第63页 |
