首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

涉农领域职务犯罪问题及治理研究--以广东省H市为例

中文摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第一章 导论第11-17页
    1.1 选题理由及意义第11-12页
        1.1.1 选题的理由第11页
        1.1.2 选题的意义第11-12页
    1.2 国内外相关研究现状第12-15页
        1.2.1 国外研究综述第12-13页
        1.2.2 国内研究综述第13-15页
    1.3 研究内容和方法第15页
        1.3.1 研究内容第15页
        1.3.2 研究方法第15页
    1.4 研究的创新及不足第15-17页
第二章 相关概念的定义及理论知识第17-21页
    2.1 涉农领域职务犯罪的界定第17-18页
    2.2 相关理论第18-21页
        2.2.1 权力制约理论第18页
        2.2.2 寻租理论第18-19页
        2.2.3 公共选择理论第19-21页
第三章 涉农领域职务犯罪现状第21-29页
    3.1 涉农职务犯罪案件数据分析第21-24页
        3.1.1 近五年案件数和人数分布情况第21-22页
        3.1.2 近五年犯案人员罪名分布情况第22-23页
        3.1.3 近五年犯案人员职务及职级分布情况第23-24页
        3.1.4 近五年涉农领域职务犯罪案件判决情况第24页
    3.2 涉农职务犯罪的特点第24-26页
        3.2.1 案件类型以贪污贿赂案件为主第24-25页
        3.2.2 涉案人员以村干部居多第25页
        3.2.3 涉案领域中骗取、套取涉农专项资金的案件较多第25页
        3.2.4 窝案串案、共同犯罪现象突出第25-26页
        3.2.5 案件矛盾复杂,案值不大冲突大第26页
        3.2.6 作案手段简单直接第26页
    3.3 涉农职务犯罪的重点案发领域和主要作案手段第26-29页
        3.3.1 支农惠农补贴领域第26-27页
        3.3.2 社会保障领域第27-28页
        3.3.3 生态环境保护领域第28页
        3.3.4 征地拆迁领域第28页
        3.3.5 新农村建设领域第28-29页
第四章 涉农领域职务犯罪产生的原因分析第29-38页
    4.1 经济方面第29-30页
        4.1.1 体制转轨的负面效应第29页
        4.1.2 财务管理体制混乱和执行效果欠佳第29页
        4.1.3 个体经济和精神压力更大第29-30页
    4.2 政治方面第30-34页
        4.2.1 政策、制度的宣传和执行不到位第30-31页
        4.2.2 农村人员主体意识、法律意识缺乏第31-32页
        4.2.3 多层面监督均存在缺陷第32-34页
    4.3 法律方面第34-36页
        4.3.1 立法原因第34-35页
        4.3.2 司法原因第35页
        4.3.3 “宽严相济”的刑事政策不到位第35-36页
        4.3.4 相关预防和控制工作不到位第36页
    4.4 个体原因第36-38页
        4.4.1 特权心理、侥幸心理、贪利心理严重第36-37页
        4.4.2 遵守规范的意识淡薄第37-38页
第五章 涉农职务犯罪的防治措施第38-46页
    5.1 构建完善的涉农法律体系、监管制度以及刑罚体系第38-41页
        5.1.1 明确法律适用第38-40页
        5.1.2 构建涉农领域职务犯罪社会化预防体系第40-41页
        5.1.3 构建公正合理的刑罚体系第41页
    5.2 建立科学民主的管理体制和有效可行的监督机制第41-44页
        5.2.1 实现服务管理与经济活动合理分离第41-42页
        5.2.2 堵住案件高发领域的存在的漏洞第42页
        5.2.3 改革财务监督体制第42-43页
        5.2.4 加强审计监督第43-44页
        5.2.5 涉农事项宜向公众公开第44页
    5.3 加强基层干部队伍建设,提高各项待遇和补助第44-45页
    5.4 开展涉农法制宣传,加强干部培训第45-46页
参考文献第46-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:前提与限度:我国正当防卫实践突破的两个关键问题--以海峡两岸比较研究为路径的分析
下一篇:公司法定代表人对第三人民事责任的研究