以绥德县为例基于ArcGIS及逻辑回归法的地质灾害危险性评价
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 危险性评价常用方法及模型对比 | 第11-12页 |
| 1.4 本文研究内容及技术路线 | 第12-14页 |
| 第2章 研究区自然地理及地质环境概况 | 第14-24页 |
| 2.1 自然地理 | 第14-15页 |
| 2.2 气象水文 | 第15-17页 |
| 2.3 地形地貌 | 第17-18页 |
| 2.4 地层岩性 | 第18-21页 |
| 2.5 地质构造 | 第21-22页 |
| 2.6 新构造运动与地震 | 第22-24页 |
| 第3章 地质灾害特征及形成条件 | 第24-40页 |
| 3.1 地质灾害发育特征 | 第24-30页 |
| 3.1.1 滑坡发育特征 | 第24-27页 |
| 3.1.2 崩塌 | 第27-30页 |
| 3.2 地质灾害分布特征 | 第30-33页 |
| 3.2.1 滑坡分布规律 | 第30-32页 |
| 3.2.2 崩塌分布规律 | 第32-33页 |
| 3.3 地质灾害形成的条件 | 第33-40页 |
| 3.3.1 地形地貌 | 第34-35页 |
| 3.3.2 地层岩性及岩土体类型 | 第35-36页 |
| 3.3.3 地质构造 | 第36页 |
| 3.3.4 水文条件 | 第36-38页 |
| 3.3.5 植被 | 第38页 |
| 3.3.6 人类工程活动 | 第38-40页 |
| 第4章 危险性评价指标体系 | 第40-53页 |
| 4.1 评价因子指标体系 | 第40-41页 |
| 4.2 评价指标量化 | 第41-53页 |
| 4.2.1 灾点密度 | 第42-44页 |
| 4.2.2 坡型 | 第44-45页 |
| 4.2.3 坡度 | 第45-47页 |
| 4.2.4 坡高 | 第47-48页 |
| 4.2.5 坡向 | 第48-50页 |
| 4.2.6 人类工程活动 | 第50-51页 |
| 4.2.7 降雨 | 第51-53页 |
| 第5章 逻辑回归法分析及地质灾害危险性区划 | 第53-65页 |
| 5.1 逻辑回归模型及二元逻辑回归 | 第53-54页 |
| 5.2 二元逻辑回归分析过程 | 第54-56页 |
| 5.3 逻辑回归参数及结果检验 | 第56-57页 |
| 5.4 地质灾发生概率 | 第57-59页 |
| 5.5 单元确定及地质灾害危险性评价 | 第59-62页 |
| 5.6 地质灾害危险性分析 | 第62-65页 |
| 第6章 结论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
