| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法、研究意义及创新之处 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.3 创新之处 | 第11页 |
| 1.3 国内外污染环境罪的研究现状 | 第11-14页 |
| 2. 我国污染环境罪立法演进 | 第14-19页 |
| 2.1 我国污染环境罪的立法沿革 | 第14-16页 |
| 2.1.1 污染环境罪立法的起步阶段 | 第14页 |
| 2.1.2 污染环境罪立法的发展阶段 | 第14-15页 |
| 2.1.3 污染环境罪立法的完善阶段 | 第15-16页 |
| 2.2 对我国污染环境罪立法演进之评价 | 第16-19页 |
| 2.2.1 立法政策取向之转变 | 第17页 |
| 2.2.2 从实害犯到实害犯与危险犯的共同规制 | 第17-19页 |
| 3. 污染环境罪理论概述 | 第19-28页 |
| 3.1 构成要件 | 第19-23页 |
| 3.1.1 污染环境罪之主体 | 第19页 |
| 3.1.2 污染环境罪之客体 | 第19-21页 |
| 3.1.3 污染环境罪之主观方面 | 第21-22页 |
| 3.1.4 污染环境罪之客观方面 | 第22-23页 |
| 3.2 特点 | 第23-25页 |
| 3.2.1 污染环境罪主要依赖于行政法规进行判定 | 第23-24页 |
| 3.2.2 污染环境罪具有广泛性和持续性的特点 | 第24页 |
| 3.2.3 污染环境罪具有隐蔽性、高科技性和市场性 | 第24-25页 |
| 3.3 与其他相关犯罪之间的区别 | 第25-28页 |
| 3.3.1 污染环境罪与与非法处置进口的固体废物罪之区别 | 第25页 |
| 3.3.2 污染环境罪投放危险物质罪之区别 | 第25-26页 |
| 3.3.3 污染环境罪与危险品肇事罪之区别 | 第26-27页 |
| 3.3.4 污染环境罪与传染病菌种、毒种扩散罪之区分 | 第27-28页 |
| 4. 我国污染环境罪存在的问题 | 第28-34页 |
| 4.1 立法缺陷 | 第28-32页 |
| 4.1.1 刑事立法体系存在缺陷 | 第28-29页 |
| 4.1.2 污染环境罪主观方面未予明确 | 第29页 |
| 4.1.3 污染环境罪承认危险犯形态范围狭窄 | 第29-30页 |
| 4.1.4 污染环境罪之刑罚配置不尽科学 | 第30-32页 |
| 4.2 司法实务中存在的问题 | 第32-34页 |
| 4.2.1 污染环境罪之因果关系难以认定 | 第32页 |
| 4.2.2 污染环境罪中损害范围难以确定 | 第32-34页 |
| 5. 污染环境罪的完善 | 第34-41页 |
| 5.1 立法完善 | 第34-39页 |
| 5.1.1 应以环境法益的保护为导向构建污染环境类犯罪立法体系 | 第34-35页 |
| 5.1.2 污染环境罪应明确规定主观要件 | 第35-36页 |
| 5.1.3 应当全面承认污染环境罪中的危险犯形态 | 第36-37页 |
| 5.1.4 科学配置污染环境罪之法定刑 | 第37-39页 |
| 5.2 司法完善 | 第39-41页 |
| 5.2.1 运用科学方法判定因果关系 | 第39页 |
| 5.2.2 正确界定损失范围 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 附录A：攻读学位期间发表的论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
