致谢 | 第7-8页 |
摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9-10页 |
第一章 绪论 | 第18-26页 |
1.1 课题研究背景 | 第18-20页 |
1.1.1 政策背景 | 第18页 |
1.1.2 工矿城镇转型背景 | 第18-19页 |
1.1.3 国内矿区土地复垦背景 | 第19页 |
1.1.4 矿区废弃地适宜性评价的背景 | 第19-20页 |
1.2 研究必要性 | 第20-21页 |
1.3 研究目标及意义 | 第21-22页 |
1.3.1 研究目标 | 第21页 |
1.3.2 研究意义 | 第21-22页 |
1.4 研究对象界定 | 第22-23页 |
1.4.1 矿区废弃地 | 第22页 |
1.4.2 适建性利用 | 第22页 |
1.4.3 评价指标体系 | 第22-23页 |
1.4.4 矿区废弃地适建性利用评价指标体系 | 第23页 |
1.5 研究内容及技术路线 | 第23-26页 |
1.5.1 研究内容 | 第23-24页 |
1.5.2 主要研究方法 | 第24-25页 |
1.5.3 研究技术路线 | 第25-26页 |
第二章 国内相关研究综述 | 第26-40页 |
2.1 国内外矿区废弃地再利用研究比较 | 第26-27页 |
2.1.1 国外矿区废弃地再利用研究 | 第26页 |
2.1.2 国内矿区废弃地再利用研究 | 第26页 |
2.1.3 总结 | 第26-27页 |
2.2 国内矿区废弃地再利用相关研究综述 | 第27-37页 |
2.2.1 文献查询结果 | 第27-28页 |
2.2.2 学科基础 | 第28-31页 |
2.2.3 研究对象与研究方法 | 第31-37页 |
2.2.4 研究路径 | 第37页 |
2.3 国内矿区废弃地再利用相关研究进展评述 | 第37-38页 |
2.4 城乡统筹规划研究的引入 | 第38-39页 |
2.5 矿区废弃地适建性利用评价指标体系研究的创新点 | 第39-40页 |
2.5.1 引入新学科,加强学科融合 | 第39页 |
2.5.2 引入规划引导,加强城矿互动 | 第39页 |
2.5.3 引入适建性评价,为再利用决策提供新方向 | 第39页 |
2.5.4 引入“压力-状态-响应”模型,构建适建性评价体系 | 第39-40页 |
第三章 矿区废弃地适建性利用评价概念深化 | 第40-55页 |
3.1 矿区废弃地适建性利用评价的概念基础 | 第40-41页 |
3.2 国内矿区废弃地适建性利用实践中的价值实现 | 第41-49页 |
3.2.1 工业旅游产业发展用地 | 第42-46页 |
3.2.2 城镇建设用地模式 | 第46-48页 |
3.2.3 结论 | 第48-49页 |
3.3 矿区废弃地适建性利用评价内涵的再挖掘 | 第49-53页 |
3.3.1 矿区废弃地建设性利用必要性评价 | 第49-51页 |
3.3.2 矿区废弃地建设性利用可行性评价 | 第51-52页 |
3.3.3 矿区废弃地适建性利用评价内涵梳理 | 第52页 |
3.3.4 矿区废弃地适建性评价与适农性评价研究的异同 | 第52-53页 |
3.4 矿区废弃地适建性利用评价的概念深化 | 第53-55页 |
第四章 矿区废弃地适建性利用评价标准构建 | 第55-80页 |
4.1 依据建立——理论指导确立 | 第55-70页 |
4.1.1 系统学理论 | 第55-56页 |
4.1.2 城市建设用地适宜性评价 | 第56-60页 |
4.1.3 工业遗产价值评价 | 第60-65页 |
4.1.4 生态系统承载力评价 | 第65-66页 |
4.1.5 城市环境安全评价 | 第66-70页 |
4.1.6 总结 | 第70页 |
4.2 标准构建——评价标准梳理 | 第70-76页 |
4.2.1 建设利用必要性 | 第71-72页 |
4.2.2 建设利用可行性 | 第72-73页 |
4.2.3 建设利用政策性 | 第73-75页 |
4.2.4 矿区废弃地适建性利用评价标准汇总 | 第75-76页 |
4.3 框架搭建——评价内容组织 | 第76-80页 |
4.3.1 矿区废弃地适建性利用评价内容要点 | 第76-77页 |
4.3.2 矿区废弃地适建性利用评价指标系统整合 | 第77-78页 |
4.3.3 矿区废弃地适建性利用评价内容层次说明 | 第78-80页 |
第五章 矿区废弃地适建性利用评价指标体系构建 | 第80-112页 |
5.1 矿区废弃地适建性利用评价指标体系的功能 | 第80-81页 |
5.1.1 反映功能 | 第80页 |
5.1.2 量化功能 | 第80页 |
5.1.3 反馈功能 | 第80页 |
5.1.4 总结 | 第80-81页 |
5.2 矿区废弃地适建性利用评价指标体系构建的原则 | 第81-82页 |
5.2.1 评价指标体系构建的一般原则 | 第81页 |
5.2.2 评价指标体系构建的特殊原则 | 第81-82页 |
5.3 矿区废弃地适建性利用评价指标体系构建的基本程序 | 第82-83页 |
5.3.1 矿区废弃地适建性利用评价的基础框架构建 | 第82-83页 |
5.3.2 矿区废弃地适建性利用评价的要素和指标建立 | 第83页 |
5.3.3 矿区废弃地适建性利用评价指标的遴选和检验 | 第83页 |
5.3.4 矿区废弃地适建性利用评价指标标准 | 第83页 |
5.3.5 矿区废弃地适建性利用评价权重 | 第83页 |
5.3.6 矿区废弃地适建性利用评价模型 | 第83页 |
5.4 矿区废弃地适建性利用评价要素分解及指标初步建立 | 第83-91页 |
5.4.1 建设利用压力系统 | 第84-86页 |
5.4.2 建设利用状态系统 | 第86-89页 |
5.4.3 建设利用响应系统 | 第89-91页 |
5.5 矿区废弃地适建性利用评价指标体系指标的遴选 | 第91-94页 |
5.5.1 评价指标遴选的思路 | 第91页 |
5.5.2 调查问卷的设计 | 第91-92页 |
5.5.3 评价指标的隶属度分析 | 第92-94页 |
5.6 矿区废弃地适建性利用评价指标体系的效度和信度检测 | 第94-96页 |
5.6.1 评价指标体系的效度检测 | 第94页 |
5.6.2 评价指标体系的信度检测 | 第94-96页 |
5.7 矿区废弃地适建性利用评价指标体系的总结和说明 | 第96-98页 |
5.7.1 建设利用压力系统——必要性研究 | 第96-97页 |
5.7.2 建设利用状态系统——可行性研究 | 第97-98页 |
5.7.3 建设利用响应系统——政策性研究 | 第98页 |
5.8 矿区废弃地适建性利用评价指标体系中指标权重的确定 | 第98-104页 |
5.8.1 权重确定方法的基础研究 | 第98-99页 |
5.8.2 层次分析法确定权重 | 第99-104页 |
5.9 矿区废弃地适建性利用评价模型建立 | 第104-112页 |
5.9.1 定量计算评价 | 第104-109页 |
5.9.2 定性评价矫正 | 第109-111页 |
5.9.3 评价结果分级 | 第111-112页 |
第六章 实证研究——以马鞍山市南山矿区为例 | 第112-125页 |
6.1 马鞍山市南山矿区概况 | 第112-118页 |
6.1.1 概述 | 第112-113页 |
6.1.2 交通条件 | 第113页 |
6.1.3 水文气象 | 第113页 |
6.1.4 地形地貌 | 第113页 |
6.1.5 社会经济 | 第113-115页 |
6.1.6 土地资源及利用状况 | 第115-117页 |
6.1.7 矿业开采 | 第117-118页 |
6.2 南山矿区环境质量 | 第118-119页 |
6.2.1 环境空气质量 | 第119页 |
6.2.2 地表水环境质量 | 第119页 |
6.2.3 声环境质量 | 第119页 |
6.2.4 总结 | 第119页 |
6.3 马鞍山市南山矿区适建性利用评价 | 第119-123页 |
6.3.1 评价单元划分 | 第119-120页 |
6.3.2 评价数据选取 | 第120-121页 |
6.3.3 马鞍山市南山矿区东山矿适建性利用评价 | 第121-123页 |
6.4 评价结果分析 | 第123页 |
6.5 实证总结及反馈 | 第123-125页 |
6.5.1 实证评价总结 | 第123-124页 |
6.5.2 实证研究对评价指标体系的反馈 | 第124-125页 |
第七章 研究结论及展望 | 第125-129页 |
7.1 研究结论 | 第125-126页 |
7.1.1 矿区废弃地适建性利用评价的内涵 | 第125页 |
7.1.2 矿区废弃地适建性利用评价标准和指标体系的构建 | 第125-126页 |
7.1.3 矿区废弃地适建性利用评价指标体系的实践应用 | 第126页 |
7.2 存在问题 | 第126-127页 |
7.3 研究展望 | 第127-129页 |
参考文献 | 第129-135页 |
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 | 第135页 |