| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 生态风险评价研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 概念 | 第11页 |
| 1.2.2 生态风险评价的国内外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 我国的城镇化发展现状 | 第12-13页 |
| 1.4 生态风险与城镇化关系研究现状 | 第13页 |
| 1.5 研究区概况 | 第13-16页 |
| 1.5.1 研究区范围的确定 | 第13-14页 |
| 1.5.2 自然条件 | 第14-15页 |
| 1.5.3 社会经济情况 | 第15页 |
| 1.5.4 生态环境状况 | 第15-16页 |
| 1.6 研究思路与技术路线 | 第16-17页 |
| 1.7 主要研究方法 | 第17-20页 |
| 1.7.1 3S 技术 | 第17-18页 |
| 1.7.2 综合生态风险的度量原理 | 第18页 |
| 1.7.3 景观格局指数 | 第18-19页 |
| 1.7.4 GIS 网格技术 | 第19页 |
| 1.7.5 野外实地调查与室内分析相结合 | 第19-20页 |
| 第二章 遥感数据的处理 | 第20-29页 |
| 2.1 数据收集与处理 | 第20-23页 |
| 2.2 遥感数据处理 | 第23-29页 |
| 2.2.1 影像的拼接与裁剪 | 第23页 |
| 2.2.2 组合波段选择 | 第23-25页 |
| 2.2.3 遥感图像的解译分类 | 第25-29页 |
| 3.2.3.1 遥感图像的监督分类 | 第25-26页 |
| 3.2.3.2 分类结果精度评价 | 第26-29页 |
| 第三章 RS\GIS 环境下的研究区生态风险现状 | 第29-42页 |
| 3.1 南四湖区域生态风险的评价模型的建立 | 第29页 |
| 3.2 受体分析 | 第29页 |
| 3.3 生态终点分析 | 第29-30页 |
| 3.4 生态风险源分析 | 第30-35页 |
| 3.4.1 风险源的识别 | 第30页 |
| 3.4.2 风险源描述 | 第30-35页 |
| 4.4.2.1 干旱 | 第30-32页 |
| 4.4.2.2 洪涝 | 第32-33页 |
| 4.4.2.3 水体污染 | 第33-35页 |
| 3.5 暴露与危害分析 | 第35-36页 |
| 3.5.1 暴露在风险中的受体 | 第35页 |
| 3.5.2 生态系统的地位与易损性 | 第35-36页 |
| 3.6 综合生态风险评价 | 第36-41页 |
| 3.6.1 计算综合生态风险值 | 第36-39页 |
| 3.6.2 南四湖生态风险的空间分布 | 第39-41页 |
| 3.7 小结 | 第41-42页 |
| 第四章 多时像遥感解译下的城镇因子变化分析及其对区域生态风险影响 | 第42-52页 |
| 4.1 南四湖城镇化与南四湖生态风险的关系研究思路 | 第42-43页 |
| 4.2 1987-2010 年研究区的城镇变化分析 | 第43-44页 |
| 4.3 南四湖区域生态易损性的时空变化分析 | 第44-47页 |
| 4.3.1 研究区 1987～2010 生态损失度变化分析 | 第44-45页 |
| 4.3.2 研究区 1987～2010 年的生态风险空间变化 | 第45-47页 |
| 4.4 基于情景假设的生态易损性变化分析 | 第47-51页 |
| 4.4.1 替换后生态损失度的变化分析 | 第48-49页 |
| 4.4.2 替换后的生态易损性的空间变化分析 | 第49-51页 |
| 4.5 小结 | 第51-52页 |
| 第五章 研究区未来生态风险状况 | 第52-56页 |
| 5.1 MARKOV 模型 | 第52页 |
| 5.2 研究区的未来生态风险状况 | 第52-55页 |
| 5.2.1 不同地表覆被的变化预测 | 第52-54页 |
| 5.2.3 研究区的生态风险变化趋势 | 第54-55页 |
| 5.3 对策建议 | 第55-56页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第56-58页 |
| 6.1 主要结论 | 第56页 |
| 6.2 创新点 | 第56页 |
| 6.3 讨论与展望 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 读研期间发表的学术论文 | 第63页 |
