| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、 问题的提出 | 第9页 |
| 二、 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 三、 文献综述 | 第10-11页 |
| 四、 研究方法 | 第11-12页 |
| 五、 论文结构安排 | 第12-13页 |
| 第一章 我国电子商务商业方法专利保护的现状及问题 | 第13-23页 |
| 一、 电子商务商业方法专利及相关概念界定 | 第13-17页 |
| （一） 电子商务的界定 | 第13-14页 |
| （二） 商业方法的界定 | 第14-15页 |
| （三） 电子商务商业方法的界定 | 第15页 |
| （四） 电子商务商业方法专利界定 | 第15-17页 |
| 二、 我国电子商务商业方法专利保护现状 | 第17-20页 |
| （一） 法律现状 | 第17-18页 |
| 1、电子商务商业方法专利保护的立法现状 | 第17页 |
| 2、电子商务商业方法专利保护的配套措施现状 | 第17-18页 |
| （二） 学术研究现状 | 第18-19页 |
| 1、电子商务商业方法专利保护的学术研究缺乏深度和广度 | 第18页 |
| 2、如何执行电子商务商业方法专利保护的学术研究几近空白 | 第18-19页 |
| （三） 专利申请现状 | 第19-20页 |
| 1、国内电子商务商业方法专利含金量低 | 第19页 |
| 2、企业的电子商务商业方法专利保护意识淡漠 | 第19-20页 |
| 三、 我国电子商务商业方法专利保护存在的问题 | 第20-23页 |
| （一） 电子商务商业方法的专利审查标准模糊 | 第20-22页 |
| 1、判断是否具有技术性的标准模糊 | 第20-21页 |
| 2、判断是否具有创造性的主观色彩强 | 第21页 |
| 3、实用性中“积极效果”规定的多余 | 第21-22页 |
| （二） 审查员素质及检索系统仍未达到理想状态 | 第22-23页 |
| 1、关于审查员 | 第22页 |
| 2、关于检索系统 | 第22-23页 |
| 第二章 域外电子商务商业方法专利保护考察及借鉴 | 第23-38页 |
| 一、 域外电子商务商业方法专利保护状况 | 第23-27页 |
| （一） 美国电子商务商业方法专利保护状况 | 第23-24页 |
| （二） 日本电子商务商业方法专利保护状况 | 第24-25页 |
| （三） 欧盟电子商务商业方法专利保护状况 | 第25-27页 |
| 二、 域外商业方法可专利实质条件的比较分析及启示 | 第27-38页 |
| （一） 实用性 | 第28-30页 |
| 1、美国的实用性标准 | 第28-29页 |
| 2、日本的实用性标准 | 第29页 |
| 3、欧盟的实用性标准 | 第29页 |
| 4、三方实用性标准的比较分析及启示 | 第29-30页 |
| （二） 新颖性 | 第30-33页 |
| 1、美国的新颖性标准 | 第31页 |
| 2、日本的新颖性标准 | 第31-32页 |
| 3、欧盟的新颖性标准 | 第32-33页 |
| 4、三方新颖性标准的比较分析及启示 | 第33页 |
| （三） 创造性 | 第33-38页 |
| 1、美国的创造性标准 | 第34-35页 |
| 2、日本的创造性标准 | 第35页 |
| 3、欧盟的创造性标准 | 第35-36页 |
| 4、三方创造性标准的比较分析及启示 | 第36-38页 |
| 第三章 我国电子商务商业方法的专利保护的完善 | 第38-52页 |
| 一、 我国电子商务商业方法专利保护的必要性及可行性 | 第39-43页 |
| （一） 我国电子商务商业方法专利保护的必要性 | 第39-42页 |
| 1、合同法保护模式的局限性 | 第39页 |
| 2、著作权保护模式的局限性 | 第39-40页 |
| 3、商业秘密保护模式的局限性 | 第40-42页 |
| （二） 我国电子商务商业方法专利保护的可行性 | 第42-43页 |
| 1、我国对电子商务商业方法可专利性的立法态度 | 第42-43页 |
| 2、国内已有授予电子商务商业方法专利权的先例 | 第43页 |
| 二、 国家知识产权战略背景下的商业方法专利保护 | 第43-52页 |
| （一） 关于保护客体的规定 | 第44-45页 |
| 1、明确电子商务商业方法为专利保护的客体 | 第44页 |
| 2、明确专利保护的电子商务商业方法的范围 | 第44-45页 |
| （二） 关于可专利实质条件的规定 | 第45-49页 |
| 1、实用性 | 第45-46页 |
| 2、新颖性 | 第46-48页 |
| 3、创造性 | 第48-49页 |
| （三） 关于保护期及强制许可的规定 | 第49-50页 |
| 1、保护期 | 第49-50页 |
| 2、强制许可 | 第50页 |
| （四） 关于审查实践的规定 | 第50-52页 |
| 1、对《专利法》第 2 条、第 25 条的修改 | 第50-51页 |
| 2、对计算机软件可专利审查的修改 | 第51页 |
| 3、引入独占概念 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第57页 |
