集体林权制度改革利益相关者博弈模型构建与应用研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究的理论和实践意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究内容与创新之处 | 第9-10页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第9-10页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第10页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第10-12页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4.2 研究的技术路线 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-28页 |
| 2.1 理论基础 | 第12-19页 |
| 2.1.1 产权理论 | 第12-14页 |
| 2.1.2 林权理论 | 第14-15页 |
| 2.1.3 博弈论概述 | 第15-17页 |
| 2.1.4 利益相关者理论 | 第17-18页 |
| 2.1.5 汉德公式 | 第18-19页 |
| 2.2 国外林业产权相关文献综述 | 第19-23页 |
| 2.2.1 国外林业产权研究 | 第19-21页 |
| 2.2.2 国际林权变革的动因研究 | 第21-22页 |
| 2.2.3 国际林权改革的经验 | 第22-23页 |
| 2.3 国内林业产权相关文献综述 | 第23-26页 |
| 2.3.1 林业产权制度研究 | 第23-24页 |
| 2.3.2 集体林权制度改革研究 | 第24-25页 |
| 2.3.3 博弈理论在林权改革中的应用 | 第25-26页 |
| 2.4 林权改革研究评述与展望 | 第26-28页 |
| 3 集体林权制度改革利益相关者识别及利益分析 | 第28-43页 |
| 3.1 利益相关者的定义与识别 | 第28-32页 |
| 3.1.1 西方学者对利益相关者的定义 | 第28-31页 |
| 3.1.2 利益相关者在本文的定义及识别 | 第31-32页 |
| 3.2 集体林权制度改革利益相关者的分类 | 第32-41页 |
| 3.2.1 利益相关者划分方法 | 第32-35页 |
| 3.2.2 集体林权制度改革利益相关者的分类 | 第35-41页 |
| 3.3 主要利益相关者之间的权力和利益分析 | 第41-43页 |
| 4 集体林权制度改革利益相关者博弈模型的构建 | 第43-53页 |
| 4.1 利益相关者间的静态博弈 | 第43-48页 |
| 4.1.1 林农与地方政府的博弈分析 | 第43-44页 |
| 4.1.2 地方政府与中央政府的博弈分析 | 第44-48页 |
| 4.2 利益相关者动态博弈模型 | 第48-53页 |
| 5 博弈模型的应用及对策建议 | 第53-61页 |
| 5.1 集体林权制度改革利益相关者博弈模型的应用 | 第53-55页 |
| 5.2 实例分析 | 第55-56页 |
| 5.3 对策及建议 | 第56-61页 |
| 5.3.1 以中央政府的统筹管理为主导 | 第57-58页 |
| 5.3.2 以地方政府的政策落实为引导 | 第58-59页 |
| 5.3.3 以林农的林改投入为主体 | 第59-61页 |
| 6 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 附录 | 第67-68页 |
| 个人简介 | 第68-69页 |
| 导师简介 | 第69-70页 |
| 获得成果目录 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
