| 附件 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-20页 |
| 1.1 背景 | 第11页 |
| 1.2 紫斑牡丹研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 野生资源与分布 | 第12页 |
| 1.2.2 生态生物学特性 | 第12-13页 |
| 1.2.2.1 形态特征 | 第12页 |
| 1.2.2.2 花色与花型 | 第12-13页 |
| 1.2.2.3 生长特性 | 第13页 |
| 1.2.2.4 繁殖与栽培 | 第13页 |
| 1.2.3 抗逆性研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 逆境生理概述 | 第14页 |
| 1.4 植物抗寒性研究现状 | 第14-19页 |
| 1.4.1 抗寒植物的特性及类型 | 第15页 |
| 1.4.2 膜质系统与抗冷性的关系 | 第15-17页 |
| 1.4.3 渗透调节物质与抗冷性的关系 | 第17-18页 |
| 1.4.4 保护酶活性与抗冷性的关系 | 第18-19页 |
| 1.5 研究的目的及意义 | 第19-20页 |
| 2 试验材料与方法 | 第20-26页 |
| 2.1 试验地气候特征 | 第20页 |
| 2.2 试验材料与仪器 | 第20-21页 |
| 2.3 研究方法 | 第21页 |
| 2.3.1 人工梯度模拟低温胁迫 | 第21页 |
| 2.3.2 自然条件低温胁迫 | 第21页 |
| 2.4 生理生化指标的测定 | 第21-25页 |
| 2.4.1 电解质渗出率的测定 | 第21-22页 |
| 2.4.2 丙二醛及可溶性糖的测定 | 第22页 |
| 2.4.3 游离脯氨酸的测定 | 第22-23页 |
| 2.4.4 可溶性蛋白质含量测定 | 第23-24页 |
| 2.4.5 超氧物歧化酶（SOD）测定 | 第24页 |
| 2.4.6 半致死温度 LT_(50)的确定 | 第24页 |
| 2.4.7 抗寒性综合评价 | 第24-25页 |
| 2.4 数据处理与分析 | 第25-26页 |
| 3 结果与分析 | 第26-42页 |
| 3.1 低温胁迫下紫斑牡丹的生理响应 | 第26-36页 |
| 3.1.1 低温胁迫对紫斑牡丹枝条细胞膜系统的影响 | 第26-28页 |
| 3.1.1.1 相对电导率的变化 | 第26-27页 |
| 3.1.1.2 半致死温度 LT_(50)的确定 | 第27-28页 |
| 3.1.2 丙二醛含量的变化 | 第28-29页 |
| 3.1.3 低温胁迫对紫斑牡丹枝条渗透调节物质的影响 | 第29-34页 |
| 3.1.3.1 可溶性糖含量的变化 | 第30-31页 |
| 3.1.3.2 游离脯氨酸含量的变化 | 第31-33页 |
| 3.1.3.3 可溶性蛋白含量的变化 | 第33-34页 |
| 3.1.4 低温胁迫对紫斑牡丹枝条保护酶系统的影响 | 第34-36页 |
| 3.1.5 抗寒性的综合评定 | 第36页 |
| 3.2 紫斑牡丹越冬期生理变化 | 第36-42页 |
| 3.2.1 越冬期试验地最低温度变化 | 第37-38页 |
| 3.2.2 越冬期 5 种紫斑牡丹电解质渗透率的变化 | 第38-39页 |
| 3.2.3 越冬期 5 种紫斑牡丹 MDA 含量的变化 | 第39-40页 |
| 3.2.4 越冬期 5 种紫斑牡丹可溶性糖含量的变化 | 第40-41页 |
| 3.2.5 越冬期 5 中紫斑牡丹脯氨酸含量的变化 | 第41-42页 |
| 4 讨论 | 第42-45页 |
| 4.1 膜质系统损伤与紫斑牡丹抗寒性的关系 | 第42页 |
| 4.2 渗透调节物质与紫斑牡丹抗寒性的关系 | 第42-43页 |
| 4.3 保护酶活性与紫斑牡丹抗寒性的关系 | 第43-45页 |
| 5 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
